1

想不通

#魔怔
对欧洲的崇拜,始于小时候看的古今世界名人传一类的书,当时的书不像现在留面子,经常一个支那人也不给。后来真能读文学,能理解科学的时候,对欧陆的崇拜无以复加(西方作家的长相多和文风相衬,读完文章后我爱去找他们的肖像观摩,是种很奇妙的体验)。
如果说我单纯崇拜欧罗巴,也没什么好聊的。但打小开始我就是一个讨厌民族主义,国家主义的人,这得益于中共反向宣传。后来读康德,康德是个世界主义者,我更受鼓舞,这可能是我最根深蒂固的意识形态。
所以矛盾就来了:为什么世界上的其他文明,没有欧美这么大的成就?我只得念马经:人是社会关系的和……但解决不了问题。如果成就是社会结构带来的,为什么其他的文明没形成好的社会结构?地理决定论可以辅助人理解一些历史事件,但解释不了这个,因为地球的地形地貌还没有差异到这种程度。逻辑到这里彻底堵死了。但让我转向种族主义,也不可能。种族主义漏洞太多且根本不能完成严谨的论述。虽然我也跟风喊支性,但还是乐观的认为人终究可以摆脱这种东西,而不会相信它是超验的永恒存在。
于是形成了一圈思维闭环,两边都说服不了对方。
zizikkundela 21-12-24

要评论请先登录注册

1
因为罗马没有统一吧
更多...
评论
21-12-26
1
很简单,因为历史是没有所谓必然的,你在作茧自缚
更多...
评论
21-12-26
1
你犯了思维错误,正因为西方强才脱颖而出,要不然现在就是家乡撤出广西,越南网民抢购广西坚果
更多...
评论
21-12-26
1
源自于地中海的文化交流? 感觉古希腊的开端就吊打其他文明。我认为交流 开发 融合是进步的象征。你看绿绿有一段时间也很注重交流。那段时期的绿绿比欧洲先进
更多...
评论
21-12-26
1
神学可破闭环
更多...
评论
21-12-26