我局得跟康米辩论纯属浪费时间，遇到了再给它介绍加入进来一个康米，两个康米就会开始互相指责对方是修正主义了。

不用反駁，中國特色就是跟別人的不同。

人民共和國不是共和國

中國式民主不是民主

中國式人權不是人權

中國式自由不是自由

中國式邏輯不是邏輯

没必要反驳，他们眼里所有失败的“都不是真正的社会主义”，即使成功案例为零，这不就跟信教一样，有啥好辩的

起初布尔什维克发明了一套强大又残忍的夺权和统治技术，社会党人墨索里尼利用这个工具成功上位。后来的纳粹则是对这两者的抄袭和缝合，但总的来说都是列宁主义的徒子徒孙。从组织形式的角度来看，纳粹党和列宁党就是一对亲兄弟。

承不承认这一点，对康米来说取决政治需求，所以这对他们不重要，对其他人来说就更不重要了。

反驳？老康米在支国还能上个街进个监，真没人关心键左怎么想，狗都看不起他们

国家社会主义跟马克思的社会主义是不是不太一样？

法西斯是集权的，对人的理性十分悲观，认为必须要让大圣人管理一切；真正的康米是人人平等，直接民主。最近突发奇想认为真正的康米是不是无政府的，因为政府会成为另一种“资产阶级”。想法听上去美好，但是对人性太乐观了 ，不切实际。