3

主题:什么秘闻

回复:

这个问题要分国家来看待的,如果把媒体理解为发声渠道和舆论的形成基础就好理解的多:以欧美那一套体制为代表“自由主义”新闻制度下,新闻报刊是私有制,并且日益垄断形成巨头,舆论一直都是由资本控制而非国家控制,所以不存在所谓的“资本出来控制了舆论”,中国大陆地区新闻报刊从建国起一直都是公有制,由国家直接控制,互联网新媒体的出现导致人人都可以发表自己的观点,大众传播的发声渠道不再由国家直接控制,私人资本控制的社交媒介开始介入,并且通过算法等方法与传统公营媒体进行舆论博弈,所以有了“资本开始控制了舆论”这一个说法,这样说并不是怪资本,而是对一个现象的客观描述,因为舆论放在大陆,就是经历了一个从国家控制到资本介入的过程。
我之前所述的内容是强调的是资本对于用户账号的控制,大陆没有一套这方面完整的法律体系,所以导致了软体公司可以随意进行封号、删帖、伪装发帖(机器人)等操作,而当今互联网舆论就是通过用户集群观点来体现的,所以说“资本控制了舆论”。
至于您说的其他内容我好像不能很好地理解到位。

要评论请先登录注册

1
大概正如你所說的,我們成長的體制不同的關係造成這些發展上的不同。

我原來想說的只是說這些互聯網媒體當初也是中共內部讓他們起來的,而且內部沒有黨的人在裡面我實在不太信。現在搞的那麼齷齪是因為內部鬥爭吧?

你這樣說,我稍微對大陸方的這講法有點聽懂了。
更多...
评论
21-08-29