作为人的智能，常会让你跳出“我”的认知，理性批判地评价自己和他人的命运，但怜悯泛滥最后发现不过还是对池中鱼，笼中鸟的关爱。底层能意识到自己在受苦，爱笼者能意识到笼之束缚，也未免愿思考到你的共情，反而是自作的矫情，那么索性不往下看，知道了，也不愿往下看，只看眼前一花一木，再多的，便当做鸟兽之事，听个响罢了

快乐永远是短暂的。所谓上层人和下层人都痛苦。

以前去過有錢人家作客，

（其實是明星家，不方便說是誰）

明星的小孩提過他很想念媽媽，

他家浴室泡澡的澡盆比我家臥室還大、

出入有傭人開英國進口車載、家裡大到可以玩滑板、

食物儲藏櫃拉開裡面的東西夠吃一年，

但是我可以說他不快樂，

即使家長是名人，日子養尊處優，

他也是受苦的七十億分之一。

肏大逼就不痛苦了

一即是全，全即是一

蝙蝠也会受苦滴

不知道你所定义的我是什么，一般而言我是用来指代主体的字词，根据主客分立的原则，当他人用“我”一字来描述情况时，这个“我”对应的是只存在于表象的客体，而不同于你自己用“我”来描述景况的对象，即是主体。
不过当主张世界为一的理论，如盖亚理论被肯定时，你的说法即可成立。
我对哲学的理解也是半桶水，但显然你提出的问题涉及一些哲学的概念，如果不定义清楚的话很容易各执一词

乐观仔：草 被开除“我”了