主题:我认为李光耀能处,理由如下:果断绞杀本土共匪,保留英国殖民留下的司法和行政传统,使用英语为官方语言,表面和支共在80年代之后眉来眼去,时不时还调侃美国,但买美国战斗机,抱美国大腿是抱的紧紧的。刘晓波说支人需要被殖民300年才能成为文明人,李光耀这是代替了英国继续殖民。去中国化、镇压共匪和清除大一统中国主义,有他在,就不用担心新加坡也跳出来几个马英九或韩国瑜这样的货色
回复:独裁者和独裁者是不一样的。段祺瑞的北京和苏维埃的瑞金是不一样的
所以你觉得中国人还是得管管,得有个圣君一样的人物来带领?独裁者和独裁者是不一样,但一个地方治理得好,你是不是要说全是独裁者的好?而忽略一些客观的条件?
Foreign_Ad_9448 21-08-01
OP
GreenNerve
看来你认为我评价独裁者是以经济和社会发展来评价。我评价李光耀显然是从方向和道路选择来评价,这是比治理技术更为根本的。没有李光耀的强力排共和远离大中国主义的方向选择,新加坡今天就又是一个飞碟基地。支那文化是一种思想病毒,英国或日本殖民者和李光耀不是圣君,而是抑制病毒爆发而已。
更多...
评论
21-08-02