主题:这个问题和古埃及司芬克思的谜语一样令人费解
回复:这个问题和古埃及司芬克思的谜语一样令人费解
中国没有种族主义,对于中国官僚和贵族来说,最好压迫的是中国人。中国自商代以来的天下共主、四夷臣服的制度,使后来的朝代都追求万国朝贡,外国人因此天生具有一种出卖臣服的资格,至少在明代,只要外族人来臣服中国,中国政府就会每年给予一笔钱,比如察哈尔蒙古人,宣大总督卢象升和兵部尚书杨嗣昌就提出给他们每年一笔岁币。在现代共产党中国也是如此,外国人的臣服是中共政府装点门面的大好机会,因此即使在1958年三年毛泽东饥荒的时候,也要向外国运送大量粮食,换取后者对中国的支持,这样一来毛泽东就可以说,他的哲学是全世界人都喜欢的。
中国人则不然,地位低于外国人,中国人是必须无条件臣服于政府的,不需要给钱和优待,这是中国主流社会的意见,中国政府重视外国人胜过重视本国人。
小部分的非主流的“种族主义”中国人,也并不是认为自己种族至高无上,而是认为白人高等,黄种人次之,黑人最低贱,这种人你能说他是种族主义者吗?他们就像19世纪美国南方的黑人总管一样,这不是种族主义者。
中国人则不然,地位低于外国人,中国人是必须无条件臣服于政府的,不需要给钱和优待,这是中国主流社会的意见,中国政府重视外国人胜过重视本国人。
小部分的非主流的“种族主义”中国人,也并不是认为自己种族至高无上,而是认为白人高等,黄种人次之,黑人最低贱,这种人你能说他是种族主义者吗?他们就像19世纪美国南方的黑人总管一样,这不是种族主义者。
hzh123123321 21-07-31