3

支那人特别热衷于说服别人,古代支那儒家和法家论战,儒家和法家都各自在自己的文章里宣布是自己战胜了对方,宣扬己方思想的正确和高明

古代印度,佛教和耆那教争论起来也是各自在自己的典籍里面宣布自己胜利,甚至他们互相之间还会下赌注输了的人要跳入滚烫的油锅,和支那也是一个德性,感觉像是一种挺幼稚的好胜心

支那在汉朝之后的数千年里面对新奇的观点就好像有仇似的都要抹杀掉,佛教作为外来思想传播也不太顺利初期也经历过灭佛运动,融了好久才彻底融进支那的文化体系

似乎支那人就固执的认为世界上有个永远不变的本质而且自己已经把握到了这种真理
DisasterFine493 21-08-21

要评论请先登录注册

17
没兴趣说服支那人,就爱看支那人被自己拥护的支政爆锤笑嘻了
更多...
评论
21-08-23
3
另外你这纯属尬黑了,韩非子的法家学派直接来源于儒家荀子,自己也吸收了不少道家的思想《解老》就是其中一篇证明。至于春秋战国其他思想融合的例子更多。至于儒墨两家为什么互相无法说服,这是原则性的冲突。一个宣扬有等级的爱,一个宣扬兼爱。各自的思想都是从这两个假说上发展的自然无法说服。
更多...
评论
21-08-24
1
请问哪篇?我印象中只有儒家和墨家有过很明确的辩论吧
更多...
评论
21-08-24
1
蜘蛛雄辩症, 不能接受其他理论. 世界非黑即白
更多...
评论
21-08-23