6

主题:民主法治是否违反了自然规则?我们是否应该追求弱肉强食?

回复:民主法治是否违反了自然规则?我们是否应该追求弱肉强食?

全是假论据。按你的行文顺序来一条条说。

一、用这个理论可以说,弱肉强食是自然规则,人类文明也是自然出现的规则,人类的一切自以为有意识的选择都是自然规则的一部分。

二、“进化”不是一个主动的选择,进化只是一个优势性状在优胜劣汰的过程中获得了遗传性固化的结果。进化不存在正确与错误,所有现存的“进化”结果都是能适应现在环境的。

三、医疗水平的提升使人类的肉体的进化几乎停滞了,但是在另一个维度的进化并没有停止。这方面也有不同的理论与假说,我只举一个作为例子:1、地球上最初是细胞形式的进化,生物出现之前,有各种类似细胞的形式,如在海底火山口的大量岩柱群中分布着巨量细胞那么大的孔隙,它们也作为一个个个体与周围的环境交换物质,吸收着海底火山释放的热能量,不同的分子在这些孔隙中分解、合成,直到有一天,其中一小部分孔隙偶然形成了细胞的结构,获得了巨大的生存与自我复制上的优势,于是细胞层面的进化就停止了,理想的细胞结构已经确定了。2、接下来是多细胞复合体的尺度上的进化,这个进化或许在现代人类出现的时候也停止了。3、未来或许就是其他尺度的进化,如社会组织形式,意识形态,思维方式,语言等等。

四、这一条比较简单,人类的肠胃并没有变弱小,以前生吃血肉但是死的很早,不是什么优势性状。

五、这一条重复了,进化是自然选择,你自以为是强势的特点(智力、体力)等等并不一定是符合自然环境的优势性状,而且也根本不能获得遗传性固化,智力体力的特点一般都不会直接遗传下去。甚至,大规模剥夺同类的生育权(支国已经做过了),违背了生物的两条基本任务之一。
Horror-Owl-7200 21-05-27

要评论请先登录注册

6
越是对自然科学无知的越喜欢用自然去证明自己的本质主义观点。
更多...
评论
21-05-29