其实他们爱的也是抽象的人——如果他们真的能和当地普通居民交流一下，还会对这些人抱有好感吗？我不敢确定

政治正确来说人生而平等，但事实并非如此。人的命价就是有高低的，罗马人哪怕没医保，命价就比有医保的加拿大和欧洲人高。所以中共敢关押加拿大外交官抓瑞典公民却不敢动美国公民。

人民的生命值不值得尊重，很大程度上取决于他们选择（或者被迫选择）的当权者怎么看。以色列并不正义，他看中自己平民的命价远超哈马斯之于巴勒斯坦人，这使得它就具备相对正义。这世界上没有绝对正义，只有相对的。文明也是在相对比较中循序渐进的。没有一步登天的文明。按左派理想主义的做法，对凡是没有绝对正义的对象都予以绝对否决，而且是谁发育更好就更强烈地否决，无异是悖理自然之理。因为文明本身就是靠这样互相比较互相竞争逐渐选择逐渐淘汰才得以发展的，幼稚的左派如果意识不到这点那么它们扼杀的永远不是不公，而是文明本身。

但是墙国这次巴勒斯坦的普遍是喊着左的口号行法西斯之事兔兔，它们支持镇压工人维权、把北京大学马克思主义学会帮助工人罢工游行、被中共镇压的学生说成境外势力，墙国的这种是法西斯而不是左派