其实这里还有一个很矛盾的地方，就是美国其实在2000后中国加入了WTO才能吸中国的血，在此之前美国的强大只能用在吸欧洲的血解释，但是这也不能解释美国在二战之前的强大，二战时美国就已经有非常强大的工业才能支援二战的战场。

所以最后结论就只能导向美国在吸自然资源的血，但是中国也有丰富的资源资源，这也解释不通。

兔友还有一个重要的指标就是60年代中美在韩国朝鲜打了平手，所以彼时中美的水平相当。但是这又不能解释为何彼时水平相当，经过50多年的奋斗反而只能达到美国GDP的70%。毕竟美国从那时起一直在走下坡路吃老本而中国在走上坡路，从逻辑上来讲是说不通的。

所以经过这些推导，我们能发现兔友的理论永远都是局部成立而全局不成立，这种理论我暂时还想不出一个好名字来称呼。