一般來說我不反對攷打獠口，甚至要多加支持，畢竟獠口性格陰溼卑劣無可辯駁。但攷打獠口同時能不能收收自己身上到處飄的支味？藉怪罪所有支性來源於獠口論證自己不支而獲得優越感並顱內高潮本身就是非常支的行爲。獠口造假歷史衆所周知，"中原南下漢族"之類確實該攷打，但以反向造假歷史、道聽途說、僞科學等公然違悖事實的方式反駁就更值得攷打了。譬如"水禽是泔水，只有獠口才喫，北方人不喫"，滿洲漁獵民族烤全鴨大口大口喫，滿洲武士大爹到他口中都成獠口了對不？不說東亞，就算歐洲白爹白媽也喫鵝、鴨肝，難道洋大人也是獠口？然後有"聲調起源獠語論"，如果我不略知語言學一二，可能還真信了，只能說沒想到浪蛆語言學水平這麼低。就算看不懂正經語言學讀物，不會自己爬維基百科或YouTube？無法理解對一竅不通的領域大言不慚的人的mentality。什麼北方官話不用聲調辨義，這他媽是睜眼說瞎話還是常識缺失我分辨不來，初學聲調媽馬麻罵四字在哪個北方官話詞語、句子中沒有區別且固定的聲調？現存支那語族語言只有滬蛆語和極少量鄰近吳語方言不是聲調語言，因爲上世紀歷經聲調簡化而成了音高重音語言，照這標準吳浙得成全支那含獠量最低的區域了。最幽默是以東南亞聲調語言多論證聲調從獠口中來，classic支式統計學at its finest。南方聲調語言多，無聲調語言也多啊😂南支那加東南亞是語言多樣性極高的地區，語言基數動輒幾百，隨便選擇性採樣幾個聲調語言，肯定找到遠高於北支那的數量了，哪像北支那這麼一大片地就只說官、晉兩語，各自內部只有方言性差異而互通性強，聲調語言比例高達2/2=100% 然後看看東南亞"獠語"的聲調語言分佈......咦，怎麼同語系/語族語言越接近支那邊境越頻密，只要遠離支那向南或過海就越少，幾乎清一色無聲調語言呢？何意味？