：伊斯兰教是正组织度，不代表伊斯兰国是正组织度，这完全是两码事。鉴定正负组织度有一个很简单的办法。正组织度就是，第一，它在没有任何组织的地方能够创造出组织来，像五月花号那些新教徒在荒野中，或者像伊斯兰教的在中亚和撒哈拉沙漠上的许多教团，他们能够在沙漠上创造出社会来，先创造出教团作为社会基础，然后在这个基础上产生出国家，这种无中生有的过程就充分表现了它是正组织度；或者在文明社会当中，虽然原来是有一定组织度的，但是经过你加入以后，原来的社会变得更复杂更丰富了，经过你参加以后的新社会比原来那个社会更复杂，组织程度更高，那就说明，要么你给原有的社会增加了组织度，要么你对原有的社会破坏少而建设多，所以总的效果是正的，这就叫正组织度。
像伊斯兰国这样的组织，它本身对既有的知识做了大量的破坏，它增加的知识赶不上破坏的知识。它在内部虽然能够维持高信任度，增加了很多默会知识，但是在它所控制的地区，大规模地消灭原有的几百年的伊斯兰法学家的传统积累起来的那些宝贵知识，被它整个破坏了，所以它新增加的知识量不如它减少的知识量。所以像伊斯兰国这种，就是属于正组织度、负信息量，跟列宁党的负组织度、负信息量不同。我刚才讲的白左，就是负组织度、正信息量；传统的基督教会、伊斯兰教会、儒家、一贯道或者诸如此类的组织，都既是正组织度，又是正信息量。这四个坐标应该已经是划得很清楚了。