东京审判很多本身就不具备正义性，就像当时参与审判的印度荷兰法官说的，日本对支那的所谓“侵略”实际上是符合当时的国际法的，一战后模糊的和平协定并不具备刑法效力，它甚至没有指出什么是罪如何惩罚。你该如何能用战后才成立事后法来判过去的“罪”，这场来自战胜国对战败国的报复性审判没有任何程序正义可言，甚至违背司法法不溯既往的大原则本身。