社科院胡孚琛教授长期研究道家内丹修炼等内容，自称每年辟谷两次，每次1到2个月，通过服气等方式，好像还说过辟水一周之类，
　　豆包AI对其见过辟谷18年者、钱学森俄语翻译钱遵时能头蒙水中闭气4小时不呼吸等内容居然表示有些属于传统的信息采集方式等，其不是不懂科学，而是他属于传统道家科学体系的研究者，注重实际体验经验的检验而不重视可重复，与现代实证科学属于完全不同体系，互不兼容，没有优劣之分且谁也不能否定谁（这段删了找不到图只能凭记忆大致表述）。
　　还说现代科学只能解释其中一部分，解释不了为何辟谷者神志清醒、身体状态好、肌肉流失极少和不再有饥饿感等内容，
　　“科学只能这样解释” = 科学不愿、也不能接受“气供能”的模型，所以只能把整个现象强行塞进已知生理学框架里，能塞多少算多少，塞不进去的就归为未知或心理因素。
　　以后研究可能会发现辟谷激活细胞自我修复等。
　　还有“为何现代科学不敢承认  ”的关联搜索推荐
　　然而同样关于人体相关方面机制，两种根本上完全不同的解释体系最多只可能一种大致正确，甚至可能两者都非大致正确，不可能互相平行无优劣之分，典型的中国特色伪科学AI