本自閉蛆對【抑鬱】和【精神病】的理解,同時嘗試分析支那豬爲什麽動不動抑鬱自殺開殺
首先表達觀點——【抑鬱】是面對周圍危險環境和劇烈情緒波動的腦葉代償性狀態,區別於【精神崩潰】和【解離】,通過抑制前額葉活性換取面對極端生存危險時的活動能力和思考。因爲【精神崩潰】和【解離】導致的行動力喪失大大增加了面對威脅的死亡率,所以降低額葉血流和情感波動進行代償變成了腦影像圖上的額葉血流減少和心理狀態變化,也就是支那豬常説的【抑鬱症】。具體依據在於氯胺酮對前額葉功能的改善卻伴隨著高强度【解離】,説明代償這種假設是可以站住脚的:隨著額葉功能的改善,創傷記憶和思維模式卻沒有改變,以至於引起的高强度【解離】。
關於【抑鬱】爲什麽普遍存在於支那豬圈中,可以從幾個方面進行分析:
1.人爲製造各種創傷記憶:在學校、家庭、社會、國家、生活中,所有人都在給單個個體施加壓力,創造出各種創傷記憶以及無處不在的威脅和危機感,讓個體陷入各種高密度負面信息轟炸中,給【抑鬱】創造了一個良好的環境:只需要隨便一個高强度的創傷記憶觸發【解離】就能夠陷入長時間的【抑鬱】。最近支那豬炒作的【美國斬殺綫】,就是以豚度人以爲誰都和支那豬一樣過得這麽慘。
2.剝奪個體的泄壓手段:爲了讓支那豬的收益率變高危險性降低,養豬場通過高强度監控和輿論引導以及大量暴力機器部署,成功將支那豬的泄壓手段全部閹割,讓支那豬的壓力和創傷一直在腦子裏面打轉不能吐出來輕鬆燒壞支那豬的腦子,陷入【抑鬱】或者各種【精神病】,無法對養豬場造成實質性的威脅。這也可以解釋爲什麽支那豬圈豚均精神病,卻各個費拉的要死被權蛆各種宰殺拷打,只敢去害和自己一樣的豬玀,欺軟怕硬、背後捅刀也是這樣演變來的。
3.互害帶來的正反饋强化
儅個體支那豬在陷入【精神病】狀態的時候,會演變成兩種模式排解無處不在的壓力:【自毀】和【互害】,【自毀】的個體無法發聲,對周圍無影響也無法流傳下去就變得稀少,而【互害】則是對自己的生存無影響同時有效排解壓力,所以大部分聰明的支那豬就選擇【互害】而不是【自毀】,【互害】作爲一個排解手段成功流傳濃縮了幾十個王朝輪到了現代,已經發展到極度輕鬆同時代價極低,支那豬所有個體都有意無意的處於【互害】鏈條上,互相喂對方吃屎,形成了一個【吃屎内循環】:【互害】能力强的害能力弱的,能力弱的就轉向【自毀】或者【開殺】,【開殺】清除掉【互害】能力强的騰出大量養豬場空間,又拱出來另一批【互害】能力强的,又開始新一代的内循環互害,一代接著一代。一頭支那豬剛搶完另一頭豬的食物,轉頭就被餓的豬拱死,餓的豬吃飽后搶別的豬的食物,又造出一大批餓的豬。
就這三個方面解釋了支那豬的互害本性如何形成的,也證明了支那豬只能消殺和額葉切除再進行永久隔離,不能嘗試進行治療。
T1E2S3T4 26-01-02
關於【抑鬱】爲什麽普遍存在於支那豬圈中,可以從幾個方面進行分析:
1.人爲製造各種創傷記憶:在學校、家庭、社會、國家、生活中,所有人都在給單個個體施加壓力,創造出各種創傷記憶以及無處不在的威脅和危機感,讓個體陷入各種高密度負面信息轟炸中,給【抑鬱】創造了一個良好的環境:只需要隨便一個高强度的創傷記憶觸發【解離】就能夠陷入長時間的【抑鬱】。最近支那豬炒作的【美國斬殺綫】,就是以豚度人以爲誰都和支那豬一樣過得這麽慘。
2.剝奪個體的泄壓手段:爲了讓支那豬的收益率變高危險性降低,養豬場通過高强度監控和輿論引導以及大量暴力機器部署,成功將支那豬的泄壓手段全部閹割,讓支那豬的壓力和創傷一直在腦子裏面打轉不能吐出來輕鬆燒壞支那豬的腦子,陷入【抑鬱】或者各種【精神病】,無法對養豬場造成實質性的威脅。這也可以解釋爲什麽支那豬圈豚均精神病,卻各個費拉的要死被權蛆各種宰殺拷打,只敢去害和自己一樣的豬玀,欺軟怕硬、背後捅刀也是這樣演變來的。
3.互害帶來的正反饋强化
儅個體支那豬在陷入【精神病】狀態的時候,會演變成兩種模式排解無處不在的壓力:【自毀】和【互害】,【自毀】的個體無法發聲,對周圍無影響也無法流傳下去就變得稀少,而【互害】則是對自己的生存無影響同時有效排解壓力,所以大部分聰明的支那豬就選擇【互害】而不是【自毀】,【互害】作爲一個排解手段成功流傳濃縮了幾十個王朝輪到了現代,已經發展到極度輕鬆同時代價極低,支那豬所有個體都有意無意的處於【互害】鏈條上,互相喂對方吃屎,形成了一個【吃屎内循環】:【互害】能力强的害能力弱的,能力弱的就轉向【自毀】或者【開殺】,【開殺】清除掉【互害】能力强的騰出大量養豬場空間,又拱出來另一批【互害】能力强的,又開始新一代的内循環互害,一代接著一代。一頭支那豬剛搶完另一頭豬的食物,轉頭就被餓的豬拱死,餓的豬吃飽后搶別的豬的食物,又造出一大批餓的豬。
就這三個方面解釋了支那豬的互害本性如何形成的,也證明了支那豬只能消殺和額葉切除再進行永久隔離,不能嘗試進行治療。
T1E2S3T4 26-01-02