回复:
各个版本的太平洋战争史,学术民工做的二手解读以及调查记者做的回忆录、战后米日双方写的回忆录等等。
其实什么叙事体系并不重要,重要的是你要能凭常识和理性从他们的叙事逻辑中得出自己认可的结论。最简明的方法就是从各种版本的叙事中发现矛盾的地方,再通过结合他们各自的叙事动机来得出一个相对可靠的推论。
另外,姨学的方法论也有参考价值,但通过自己日积月累思考取证获得的知识应该远比通过其他二手贩子夸夸其谈获得的知识更有深远意义。
值得一提的是,在大东亚战争中实际参战的米帝前线军人,对太君的理解与尊崇甚至可能还要超过太君本身。