2023年11月11日，纽森作为该年APEC峰会主办地的州长在旧金山接待了习近平，并协调了其与拜登的会面。
—这次耻辱的会面，大家应该有印象，抗议者被随意暴力袭击，被拘捕被起诉，而共匪支持者实施集体暴力后，逍遥法外。说实话，我觉得美国确实到了需要铁腕的时刻。

我不认为民主党政策是民主制度的代表，相反，右翼才是强调自由精神的群体。民主党向极权让步，不止是所谓国家尊严和外交平等，它涉及对社会言论自由的打压，而言论自由是民主的根基之一。
中共惯于得寸进尺，你让他一步，他就进逼一步。必须寸土不让。软弱的民主党不适应这个时代。
退让事件 后果
2001年 EP-3事件 美国最初示弱求解危机，中共反而迫使其“道歉信”
南海不抗岛建 成果是七个军事化人工岛已成既定事实
台湾问题模糊处理 中共则不断提高军事施压与外交孤立手段
川普正在试图击垮民主党的铁票仓——加州的执政信誉。
对洛杉矶事态，川普倾向于描述为“加文.纽森的叛乱计划”，透露其真实目的，以及可能应用的法源——叛乱法。
一、《叛乱法》是什么？
《叛乱法》（The Insurrection Act of 1807） 是美国历史最悠久、权力最集中的动用军事手段的联邦法律之一。

📌 核心内容：
它允许总统在以下情况部署联邦军队或国民警卫队（越过州长意志）：

州政府无法或不愿制止叛乱、暴乱；

暴力活动严重威胁美国宪法秩序；

地方政府请求联邦援助；

为执行联邦法律、维护联邦机构的运作。——目前来看，这个受到影响的机构应该是指ICE

🔥 二、川普定性“加州是叛乱”，意味着什么？
如果川普将洛杉矶的骚乱描述为纽森州长纵容或煽动的“叛乱”：

➤ 1. 政治上：
这是将民主党治理问题“罪责上提”，上升到国家安全/内战层面；

把州长（纽森）从“软弱无能”升级为“故意破坏宪政秩序”的人。

➤ 2. 法律上：
为动用《叛乱法》提供正当性论据；

如果实施，川普可直接调动联邦军队或国民警卫队进驻加州，而不需州长批准。
2020年“黑命贵”（BLM）骚乱期间：
川普就一度准备援引《叛乱法》，派军队镇压暴力抗议；
但遭到国防部长埃斯珀、军方高层及部分共和党人士强烈反对，最终作罢。

川普当时原话：“当州长或市长拒绝采取必要行动时，我将部署军队。”

这表明他一直倾向于用极端强硬方式解决“地方政府失控”的场面。

但2024年，川普王者归来，掌握了白宫和两院，

在这种“三权合一”的局面下：

国防部、司法部等核心行政部门将被特朗普系官员掌控；

联邦法院未来几年将倾向其路线，对其执政行为的牵制将显著弱化；

《叛乱法》等紧急权力工具在法律上与政治上都能得到配合。


换句话说，如果特朗普宣布洛杉矶骚乱是“州长纽森煽动的叛乱”，他便具备了充分政治意愿和法律支撑去动用军队/国民警卫队和ICE支援。现场执法兵戎相见可能不再是幻想。
结语：很多墨西哥移民其实是勤劳本分的普通人，只想靠双手谋生。遗憾的是，中共对外渗透激起了西方政治社会的警觉，加上长期过度宽松的移民政策反弹，让这些人被一股脑地裹挟进舆论漩涡。他们不是问题的根源，却常常成为替罪羊。