访谈314期部分文稿：

[00:46:49]我上次不是告诉过你或者其他人（注：访谈309），总有一天，也许比我们想象的要近得多，说不定还等不到我死的那天，你就会看到像科学家本来想发明心血管药，结果却发明了同样扩张血管、但是这一次它对于人类男性鸡鸡阴茎的血管内壁受体，比起心血管受体的敏感作用更强，结果它反而作为壮阳药比起作为心血管疾病的药更好用，误打误撞代就发明了一种壮阳药（Viagra, Sildenafil）。在研究猪心移植的过程当中，科学家会误打误撞地诱导出一种——我们要注意，猪是一种比狗更聪明的动物，超级聪明猪。这种超级聪明猪比现在我们训练的警犬和军犬，能够发现地雷、能够抓间谍的智力更高，比狗更能充当人类的助手，可以把它们像是军用信鸽和军犬一样带到战场上去，到阿富汗战场当中去排雷，从事人类出于人权尽可能不从事的各种任务。

[00:48:01]就像是法国人和意大利人用猪来挖块菰（注：松露，Truffle）作为他们的美食一部分一样，猪的嗅觉也是很敏锐的，它可以做很多人类不敢做的科学实验，从事军事任务、反恐和各种危险任务。一代一代地培养，总有一天你会培养出智力——智力相当于人类五六岁儿童的狗现在一抓一大把，总有一天你会培养出智力相当于12岁儿童甚至是15岁儿童的猪，作为人类的辅助部队，从事军事和秘密特工任务，然后引起可怕的人权问题。这些猪会不会就像是拉斯·卡萨斯时代的黑奴士兵一样（las Casas, Valladolid debate, 1550）？他们跟人一样有感情，做出了很多人做不出来的贡献，但是照法律却仅仅是动物，跟猴子和野生动物一样，要杀就杀要抢就抢，这公平吗？

[00:49:07]拉斯·卡萨斯至少说有一个罗马教廷的原则就是，所有的人都是上帝的造物，黑人并不例外，虽然人文主义者像伏尔泰那些人就很怀疑，黑人跟猴子的关系比跟人类的关系更近。那么我们设想，未来的天主教会对这种事情会怎么看呢？出生入死的智能猪，有没有资格像独立战争时期为英军和美军出生入死的黑人士兵一样获得自由？还是照严格的法律上讲，他们只不过是财产，他们在战争中虽然立下了血汗功劳，但是跟军用信鸽和军犬一样，还是应该回去乖乖当奴隶？一个拥有12岁男孩智力或者15岁男孩智力的智能猪，至少经过像布尔什维克这样卓越的政治煽动家的训练以后，是完全可以叛变的，能够做到只有5岁智力的狗不能做到的事情，完全可以因为受到不公正的待遇而叛变的。

[00:50:07]我们要注意，狗和人一样具有感情，这是所有养过狗的人都知道的，它们受到粗暴的待遇或者残酷的待遇以后会像小孩一样伤心的，那么具有12岁智力的智能猪的话，如果发现他们受到不公正待遇的时候，他们会不会变成革命力量？或者他们会不会产生贪婪？我们要知道，狗猫都会抢地盘的，像人类一样，在自己的地盘受到侵犯的时候它们会打架，在公共的地方、不属于它地盘的时候就不会打架，它们会为了争夺利益和地盘而拼命的。那么智能猪会不会，有这个特质就会产生出野心，智能猪会不会有自己的野心？他们承担了人类不能承担的的军事任务，或者说出于懒惰和贪图安全不能承担的军事任务以后，会不会自己变成军阀，像马穆鲁克军阀骑在埃及顺民头上一样骑在人类头上？人类可不可能因为利用智能猪和歧视智能猪以后，最终会让自己的子孙落入智能猪军阀的统治？这些离我们已经非常之近了，按照现代遗传学在这方面的进展，目前自由派和保守派争论的那些什么黑人移民的问题都是扯淡一样。

[00:51:22]将来还会出现既有人类的智力和能力、甚至比起很多沙发土豆和福利社会被娇养的费拉能力更强的智能动物，他们肯乖乖地——保卫罗马的日耳曼蛮族士兵，瞧得起罗马那些只会领福利面包、看免费马戏表演过日子的寄生虫公民吗？我们是蛮族没有公民权，我们出生入死就是为了保卫你们这些人吗？难道我们不能发动政变拥立自己的皇帝反过来统治你们吗？同样的事情都是很有可能发生的。我们要明白什么叫人性，人性的很大一部分是感情呀，正像达尔文指出，养猫养狗养牲畜的人，什么看过《马语者》（The Horse Whisperer, 1998）电影的人都知道，很多哺乳动物，马、海豚、猫、狗全都有感情，猪的智能比起狗还要稍微高一点呢。