2

主题:路过一间教堂,上面标示着欢迎性少数进入

回复:这是你姨举的一个例子,他认为教会吸收的人总是不断扩大,黑人可以进天堂,那么LGBT乃至以后可能会出现的基因诱导智能猪狗也可以。

本質是飲鴆止渴,沒有條件任誰都能進的教會比俱樂部會藉更不如,人加入教會並不是真的為了信神,而是要身為特殊群體一部分的感受,相反越開放的教會越留不住人。
橡果滾呀滾 25-05-26

要评论请先登录注册

1
OP 艳阳Sunny 天马,雌驹。
这是你姨访谈309集后半段的内容,我发文字稿吧,这样比较好解释

[01:09:29]按照我们所知的人性,将来总有一天会有神学家和知识分子来论证,什么是灵魂?有感情的生物,像佛祖所说的,一切有情众生都有灵魂,灵魂不是人类所独有的。有感情、知道痛苦、能够感受到痛苦的动物、有一定智能水平的动物都应该被视为有灵魂、是上帝的创造物。保守派则认为,上帝给予灵魂只给予人,动物无论再聪明再能干再有感情,都不能有灵魂。谁对谁错?这个问题就像是伏尔泰和拉斯·卡萨斯的时代,黑人和印第安人有没有灵魂的问题一样,这是无法解决的。

[01:10:13]现在的神学家肯定会认为,你要说猪也可能有灵魂,这是离经叛道的事情,但是那是因为你想象不出来智能猪会是什么样子。智能猪完全可能比体弱的人更强壮、比三心二意的人更忠诚,有很多人类中的某些比较低劣的个体所不具备的品质和美德。当你跟它接触的时候,比如说有些人本来是讨厌狗的,但真的跟可爱的小狗、又忠心又好玩的小狗交往以后,他会觉得养狗很好;有些人比较年轻的时候不想要小孩,他觉得小孩很烦,但是等他真的自己生了小孩或者自己接触了小孩,他就觉得baby很可爱,实在是舍不得。有很多人会在碰上这样的智能猪以后,觉得这样的智能猪比我认识很多人都要强,如果把他们当做完全没有权利的机器或者是牲畜来对待,是极其残忍和不人道的事情。为了这一点,我会发展出各种各样的理论来证明,其实灵魂的定义应该跟过去不同。

[01:11:42]有很多国家有世俗公民权的人,被认为是异教徒、灵魂不能上天堂这个门槛,但是即使在今天的天主教会,也产生了比如说穆斯林同性恋者之类的,传统上认为是不可能上天堂的人,也一样可以得救的理论。这个理论比如说在19世纪肯定是异端邪说、在现在也有很多神学家是不能接受的,但是在现在我们认识的这位罗马教皇的领导之下,虽然还不能说被认可,至少已经是可以公开讨论的概念了。在将来,同样的讨论会发生在智能猪、智能老鼠之间。
更多...
评论
25-05-27