我同意你所讲的善恶是由人主观去区分的观点，但是对于中共有没有善恶之分我想跟你探讨一下。我认为中共是有善恶之分的，因为当善恶是由人的主观意识去决定的时候，事实上就跟中共没有善恶之分产生了冲突。

譬如说有一个人很疲惫，突然有张无比舒适的床给他去躺去睡，他会觉得我干怎么会有这种好事。碰巧这人是个反革命分子，这床给他拿去睡了在优秀红卫兵眼里就成了一张反革命的邪恶大床，拿去当柴烧都是侮辱了无产阶级的先进空气。于是这张床在两个不同的人眼里具有不同的好坏善恶属性。同理可以推到一切事物上，因为人的主观意识会根据不同的原因将事物分成善与恶。空气、海啸、风灾、地震等等都能这么区分。

但是这种区分的方法是有缺陷的，即是一张床本质上并不具备善与恶，如果没有人的主观意识，床就只是一张床，把它摆在原地一万年，自然腐烂成一堆尘土，仅此而已。空气、海啸、风灾、地震这种事物，在几亿年前，没有人的时期，就只是自然存在的事物或地质运动。就像一把刀，拿来杀人成了罪恶的凶器，拿来防卫就成了救命的东西。刀本身没有善恶的区别，只是人的主观意识决定了它的属性。

那中共是不是这样一种没有人的主观意识，所以本质上没有善恶的东西呢？不是。中共是由人组成的，这个党所做的一切事都是由人的主观意识去决定的。它并不是放在那里谁都不去动它（由人组成的集体怎么才能做到这一点呢？），它就自然消亡的床或者飓风。相反，这个党因为人的意志，有时是飓风，有时是刀，有时是摇钱树。它的行为完全是由它的组成物质--也就是人所决定的。既然中共是由人组成的，那它怎样成为不具备人的意志的东西呢？

不同的人由于立场、利益、观点造成的主观差异，对于这个党所做的事有不一样的善恶看法。就像64，中共权力核心决定镇压抗议群众，在他们眼里这就是一群颠覆国家的恐怖分子，所以要开枪镇压，直至如今都有中国人赞同。

在另一些人眼中，中共这么做就是邪恶的屠夫行径。参与抗议的学生只是在天安门静坐绝食，甚至自发将向毛泽东画像泼墨的人送到公安局，就为了不让中共认为他们有冲进中南海颠覆政权的嫌疑，结果还是被开枪屠杀，这种暴行实在无比邪恶。

到这里，只能说人做的事，在不同人眼里有不同的样子。但中共本质没有善恶吗？不，因为中共的组成物质也就是人，所做的绝大多数决定都有利于他们自己，所以在他们眼里中共也即他们本身就是善，所以他们要求得到歌颂。反过来一样可以说明，如果他们认为所做的事情是错误的、罪恶的，那么从这一层已经可以证明中共有善恶之区分。