您老确实是有很多感想，我分开回复吧。
哈哈，谢谢你的赞美。我只是做了一点归档保存的微小工作，很惭愧。实际上我看了文稿站的文章以后，发现这些公开的可供人保存的内容只占你姨文章的四分之一左右，阿姨确实是高产又高质。而且他老人家的早期文章质量不是现在这些访谈能比的，会员还是很有价值的。

我就是在品葱大脑升级的，所以我对它一直有好感。我认为品葱就是一个适合用来大脑升级的地方，有各种观点存在也是必要的。而且刚翻墙的穷蛆也确实需要这些在支那不敢问的民小问题，“共产党倒台后会怎样”“中国民主后会怎样”。你葱的回答也是符合翻墙穷蛆的期望，一上来就屠支诸夏，是会把人吓跑的。

所以品葱像幼儿园，既然毕业了就可以离开了。偶尔回去看一下，也没必要指责刚翻墙的穷蛆水平太低。我觉得有些人对品葱的嘲讽是拿初中生的标准来要求幼儿园小孩。像品葱对各种事件的反应，包括对美国的评论，其实还在民小理性客观公正的范围内，要求民小做到王师永远正确，他们还不行。
当然，其中少不了匪谍在操控舆论收割费拉左右。但我并不担心这些，因为本来品葱受众就是翻墙穷蛆，大不了就是转一圈转回匪区去，要收割海华多得是比品葱更热度大的社区。
而且他们很快就忘了这些。上次拜登曲线闹的动静有多大，凡是玩网的知道，一年不到就没有半个屁了。