日本选举制度隐藏的诡计
如果说美国总统选举是个人战,那么日本首相选举则是团体战。你光凭一个人,即使得票率再高,也就能当个议员。你想当首相,必须所在政党取得国会选举胜利,并在党内取得党魁选举胜利,而这两者是不相关的,即党魁选举与你参加议员选举的得票率毫无关联。即使人民支持你,自民党完全可以不理你。
这种选举机制,除了遏制党内能人以外,对党外维护自民党的优势地位也很有用。如果一个能人组建政党,想要获得国政,最起码要拥有众议院多数席位数量的党员-而这只是最低限度,每个党员都能选上议员的几率是不可能的。
那你就要招兵买马吧,很遗憾,如果缺乏财阀资源的助力,只能依靠政治系统的人脉,而在这些人脉里多数有自民党的人脉,他可以轻易给你掺沙子。例如石原慎太郎的维新党,玩着玩着创始人石原慎太郎被党排除出去了,好玩吗?
而另一个在野党-立宪民主党,为什么他们的政治纲领比自民党更激进更卖国,不惜被普通日本人厌恶?因为他们知道财阀才是爸爸,所以他们需要比自民党更卖力表演给财阀爸爸们看。他们甚至成功了一次。
而诸如维新党之类的其他小党,如果他们不愿意取悦财阀,我可以断言,他们永远难以超越立宪民主党,更别说自民党。
国家主席洗脚盆 25-02-15
最后编辑于: 25-02-15
这种选举机制,除了遏制党内能人以外,对党外维护自民党的优势地位也很有用。如果一个能人组建政党,想要获得国政,最起码要拥有众议院多数席位数量的党员-而这只是最低限度,每个党员都能选上议员的几率是不可能的。
那你就要招兵买马吧,很遗憾,如果缺乏财阀资源的助力,只能依靠政治系统的人脉,而在这些人脉里多数有自民党的人脉,他可以轻易给你掺沙子。例如石原慎太郎的维新党,玩着玩着创始人石原慎太郎被党排除出去了,好玩吗?
而另一个在野党-立宪民主党,为什么他们的政治纲领比自民党更激进更卖国,不惜被普通日本人厌恶?因为他们知道财阀才是爸爸,所以他们需要比自民党更卖力表演给财阀爸爸们看。他们甚至成功了一次。
而诸如维新党之类的其他小党,如果他们不愿意取悦财阀,我可以断言,他们永远难以超越立宪民主党,更别说自民党。
国家主席洗脚盆 25-02-15
最后编辑于: 25-02-15