4

非我族类,其心必异-支那猪常用的规训语言

这句话最早出自《左传·成公四年》,“史佚之志有之曰:‘非我族类,其心必异。’楚虽大,非吾族也,其肯字我乎?公乃止。”
而《史佚書》成书于周朝初期,却并无此内容,可见“史佚之志有之曰”这句是支那经典的假托。
非我族类,其心必异,这句以当时的语境,指代的是晋、鲁、楚的关系,其中晋鲁国君都是周王室后代,而楚不是,证明这句话的“族类”意为家族,而非民族。
而此后,支那顺理成章地把“族类”歪曲为“民族”,用以规训支那人矿不可认其他主子,“你的主子只能是我。”
《晋书.卷五六.江统传》:“非我族类,其心必异,戎狄志态,不与华同。” 
魏征:“夷狄非我族类,其心必异,强必寇盗,弱而卑伏,不顾恩义,其天性也。”
朱自清《爱国诗》:“其次是对异族的同仇,所谓‘非我族类,其心必异’。” (这也是位名人奇人,号召韭菜不吃美援粮食,自己却撑死了。)
从此,异化他民族的人格成为了支那传统之一,就像今天小粉红天天骂美日爹一样。有这样的传统,难怪动不动会被外族当成两脚羊。你不把我当人,我还不把你当人呢。
非我族类,其心必异,这句话还能被人理解到另一层意思,强调同族的执政合法性。
今之中共,歧视主体民族,却能以“非我族类,其心必异”规训支那猪,仿佛族类相同,其心就同一样。
最后编辑于: 25-01-22

要评论请先登录注册

6
这种思想主要服务于支那农村,当地为了争夺土地水源经常大打出手,而且当地政府又不提供仲裁服务,所以有这种以血缘为纽带的观念不为奇。但问题是支那没有“同”下定义。谁又能来定义?不服又如何上诉?这些问题支那猪并没有考虑,所以任何共同体最后都玩成内斗
更多...
评论
25-01-24
4
屠支需用坦克 两个黄鹂鸣翠柳,一行支畜上西天
三支行,必有互屠焉
更多...
评论
25-01-24
1
蝗汉收收味
更多...
评论
25-01-24