4

从辛亥革命分析网络信息时代为什么难以产生真正的革命

那个时代没有网络,革命同仁在线下发展组织,相比网络拥有更高的隐匿性。而网络上看似一呼百应,实际上隐匿性得不到保证,也没有现实接触,根本无法组织。
同时,也由于反共者在网络上的高调曝光,时刻受到统治者的注意,其行为更加难以在统治区内展开。孙中山等人能回国而不被逮捕,但海外反共大V敢回国的话,落地就会被中共逮进去。而武装革命必须在统治区内进行,辛亥革命中,同仁们同样没有武器,是通过攻打当时清政府在武昌的军械库得到了革命的火种。这个过程堪比虎口夺食,必须要有一批忠实可靠不畏牺牲的人,空谈理想者不能践行。
孙中山作为广东人,革命首战却选择武昌,就是基于对武器的需求。
并且,中共吸收了教训,各地军区和军械库地点较为隐秘,连本地人都不知道在什么地方。

要评论请先登录注册

9
渞席灡屗溮習噤评 对包包总烂尾痛心疾首
孙大炮跟武昌起义没啥关系,武昌起义是个偶然,而且也不是同盟会领导的,是湖北文学社和共进会发动的。

基本类似你姨提出诸夏理论,然后各路乱党接受了,开始在支那不停搞事,但一般限于恐怖活动。最后有一支狗屎运爆棚,把诸夏理论传进了丘八群体里面,玩了个大的,虽然很快他们就被赶来的38集团军揍得满地找牙,但此刻支那的豚心却散了,各路省长开始不听话了,军头也萌生反心,不仅放了乱党一马,还回汗八里逼迫习近平下台,自己来做诸夏联邦大总统。

现在支共搞军事和政务分离,军队和情报分离,人事和指挥分离,战备和后勤分离,基层更是枪和弹分离,诸如此类的这些操作也是为了杜绝武昌起义和袁世凯的出现。
更多...
评论
25-01-07
3
uuuu 地球上的支豚没有无辜的
孙大炮在英国都被直接绑票了
更多...
评论
25-01-07