2

主题:看到了新的献忠模式

回复:我有说一个人应对一辆车吗?傻逼听不懂人话是吧。支那是什么情况也不是你抨击这个应急系统的理由啊,没逻辑的傻叼。本来就是应急的,还妄想百分百安全,脑子有屎是吧

看到你这回复才知道你在这喷什么,你是真有点弱智,根本都没看懂我在说什么你喷你妈呢?

我提醒你一点,当下其他的这类自动驾驶技术都是严禁人工介入的,必须要AI自行解决问题,除了连这点日常困局都解决不了的AI根本没资格商用上路之外,在这个场景里人工可以随意介入甚至接管AI,从技术伦理上来说也应该是被在底层就被禁止的,支那这个直接是让人工代开自然就更加抽象了,首先意味着瓦房店技术根本远远不过关然后这么垃圾的东西还要全国推广抢欧美的“先机”就尤其傻逼,再加上这个应急转人工如我最早回复所说本身也是非常不靠谱的,所以这个项目整个就是个大傻逼跟你一样。另远程操控AI操控汽车这事所牵扯的伦理问题我举个例子,所以我在支那想杀个人的话那我直接用权力或者金钱胁迫萝卜快跑甚至只是其中随便一个有权限直接介入或者影响AI的人就可以无痕杀人了呗?当然不一定非要是杀人,但人工介入AI在支那怎么可能不被滥用。因此我的回复说支那人根本不懂什么能做什么不能做,主要喷得也是这个伦理问题。
最后编辑于: 24-07-13

要评论请先登录注册

-3
已润的阿葱 已被封号,本想在这个魔怔网站给屠支思想减减速,被封号了我也只能普渡至此。祝反对我的弱智费拉轮蛆百世轮回印度非洲得以脱支。小号斗争的道路被管理员堵上了,再见。
没有任何理由要禁止人工介入,多一份安全保障有坏事吗?人工介入违反伦理?你他妈编的还是把某个傻逼的话当圣经了?你父母生完你要不要去阉割啊不然违反伦理哦?多一重保障多生一个都违反伦理?
更多...
评论
24-07-14