5

主题:已删除

回复:

违反版规就正常执法不就行了,量刑逐渐加重,每次封他半个月,看他老实不老实,再犯就永封,这都算执法。但认为他发言“无意义”或者不喜欢,就要开法庭审判还要驱逐他,这事情在性质上合理吗?开这个先例那以后品葱就天天互相开法庭审判驱逐好了,本来就互相看不顺眼。

非要开这庭,理由都不如说怀疑他是网评员,这撑死算是猎巫,而现在这因为言论“无意义”或者自己不喜欢就要审判,我都不知道该怎么定义。
最后编辑于: 24-03-26

要评论请先登录注册

1
OP Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
这个不是先例,法庭是品葱现有的制度,几年前就有了。
一直就是这样,现在并没有像你想象的,出现用户频繁互相起诉、上法庭的现象。
更多...
评论
24-03-27
1
OP Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
法庭只有在除发帖人外另一名管理员投下第一票后才能正式开始,所以凡是开庭了,必然在第一个投票者看来它不是荒唐的去审判被告者。
一个管理员无法被直接封禁,天下无贼是管理员,所以他必须经由法庭封禁。
更多...
评论
24-03-27