教授：支味收

教授：你支到我了

牠說的沒錯，當不成人上人的支豬本來就得死，應該說整個東亞都是這樣。你不能拿人類社會的準則來要求黃色牲口，豬也有豬的規則不是？

众所周知，西方不存在阶级，什么中产阶级资产阶级贫困阶级都是中国发明的。西方就是人人平等的人间天堂，黑命贵女拳cnmlgb全是中共的阴谋。这个逼装的我都舔不下去了，拜托洋爹演的像一点。

支那小留：其他人下人管我屁事，左逼死妈了

人下人当然是断子绝孙或被人吃掉了，现在能到西方世界的小留哪个不是直接或间接踩在这些人的头上才能过去的

文明世界收留这群贱畜还是太仁慈了

左逼对着支那猪讲平等就是在讲笑话。支那猪弱势的时候才会跟你讲平等，一旦支那猪占据主导地位你还想跟他们平等？等着被踩在脚下吧。

留学粉蛆的人生观瞬间崩了

白大人：支猪想要老鼠上桌，鸡犬升天？给你好脸太多

海外滑豚遍天下，卷完支那卷世人

j教授：年轻人要自找苦吃

如果是我，我也会给他零分，读书、思考不是用来让自己变得更优越的，你可以优秀，但是不应该追求面对别人的superiority。楼上有人说西方也有不平等的地方，所以教授态度不对，这纯属误人子弟：一个坏的现象存在，不代表你要鼓励它；有的人更为不幸，但这不代表他的尊严和我们不是平等的。

新西兰教授：求求，哪怕写点马克思也行啊，搞封建社会那一套真的太low了

不尊重平等固然是支，但其实是习近平下令打0分的，习密切关注留学支的思想情况，“吃苦成人上人”触怒了习。
因为习没吃苦就成为了皇帝，宣扬吃苦就能成人上人，意味着人人努力都能当皇帝。新西兰总理反对“习是独裁者”，新西兰被支共控制了，自然要听习近平的

r人上人和人吓人符合小留的认知：在我们中国人人平等，但有些人更加平等

支猪支那小留还敢狂言不惧，简直滑天下之大稽！论文写个屁的“吃得苦中苦方为人上人”，你们这些支猪就是自甘堕落、享受痛苦的真理吗？你们连基本的人性都没有，还想装作有智慧？你们就是洼地的笑柄，让我不禁绷不住了，笑嘻了！

感觉是编的。也不知道题目是什么，什么大学作业会需要写这个。而且一般不会给0分的。我也见过写得很支的作业，文不对题都没给0分。只是观点奇葩应该不至于0分

这个有来源出处吗，早几天也在支国看到这个，但一直找不到来源。

西方中产阶级养尊处优太久了，理解不了地狱里练就的人格对于踩在别人头上的需求有多强烈。

華人社會常會有高階對低階的歧視，社會人看不起學生、白領看不起做工的、老闆看不起員工。雖然其他國家也有~

小留: 你他妈敢来忠国0分的是你(顺便踹断你八根肋骨)

當教授看到這雞留的論文就知道雞人必是人下人
但他是好意提醒一下他尊重別人 尊重自己

白皮左与支那猪互咬。

比较意外的一点是墙内的人并没有在急着跳脚，有相当一部分人认为这是Fake News。

天不生人上人---劝学-福泽谕吉

我可永盛，彼當卽衰，彼將何以久居乎？

感覺斷章取義

首先，不知道這個留學生是在什麼課、幾年級寫的論文？
要知道歐美很多學校從中學就會開始寫簡單的論文

還有這麼一個觀點是很難寫出論文的，論文要求一個非常具體的命題，比方說「人上人思想對中國歷史的影響」「人上人思想是如何導致現代華人興趣班潮流的」「從統計學看加班過勞和升職加薪之因果關係」之類
而且以論文的觀點打0分也是不符合評分規範的。通常0分的除了作弊，就是嚴重不符要求，比方說你空談自己的觀點而不配論據，或者只空泛的談了何謂人上人

綜合以上幾點
我覺得最有可能的是這個人按照中國學校裡寫作文的套路，寫了一篇這種感覺的八股文：
古人云，吃得苦中苦方為人上人（←開場說點）
就連偉大的習主席也是扛了兩百斤走山路之後才成為主席的（←不可信但作者認為不容質疑的論據，而且沒有證明吃苦和人上人之間的因果關係）
（重複2到3個此類不靠譜論據）
所以，我們也要吃苦～（←總結。並沒有說明為什麼要吃苦就莫名所以）
這樣一篇文章什麼都沒證明，連命題都不合格，所以不構成論文。要這樣寫才會得0分，不然就算你再觀點不正確也不會得0分的