偷：


左逼修改黑美人鱼的时候最喜欢找的借口是“她是虚构角色！”、“她发生在银幕上不是现实中！”、“这个故事可以由其IP拥有人自由改编！”、“你不该在意角色的种族！”、“Who cares about her race? “

左逼在舞台剧上用黑人演员演赫敏、汉密尔顿的时候还会增加新的借口：”这是一个舞台剧！自莎士比亚时代起就拥有不同性别和种族的人来演角色的历史了！“

好吧，舞台剧这个确实如此。舞台剧和电影不同之处在于舞台剧会提供更多的想象空间。你看过舞台剧上的格斗和械斗就会发现和真实的武术完全不同，更像是小孩子过家家一般，因为那是为了通过夸张性的动作来让人意识到在发生什么，并且让人自己脑补想象。所以自莎士比亚时代起，不同性别的人和不同种族的人都是可以演别的人的。这点其实没错。而且舞台剧有一个更大的问题在于舞台剧的传统中演员和剧院是绑定的，就像国王剧院就那么多人。我要演奥赛罗，但我们剧院没有黑人怎么办？我要演马可波罗游记，但是我们没有蒙古人怎么办？当然不怎么办，直接找我们剧院的演员演就行。

当然，这不代表左逼故意找黑人来演赫敏和汉密尔顿不是死妈行为，因为在左逼这里左逼是故意的。如果你的剧院能找到黑人来演奥赛罗你不找那你就是故意的，除非你能找到的所有黑人演员都是白痴不会演戏，或者演习水平极差，不接受反驳。

那么同样的观点如果用在花木兰身上呢？花木兰可以是白人吗？

左迪上的左逼一致决定：不行。哪怕是舞台剧都不行！

https://www.reddit.com/r/Theatre/comments/v2fn71/my_small_town_art_school_wants_to_do_mulan_but_we/

这个帖子里一个人问我们的小镇艺术学校没有亚裔，但是导演想排一个花木兰的戏剧，我有点不舒服。下面的左逼纷纷回复：不要，这是不好的。会造成轰动和歧视。甚至有左逼说如果我是你，最后演了，我不会把这个放到我的简历上，我认为这会有损职业前途。

这时候上面所有的借口就都不管用了：“她是虚构角色！”、“她发生在银幕上不是现实中！”、“这个故事可以由其IP拥有人自由改编！”、“你不该在意角色的种族！”、“Who cares about her race? “、”这是一个舞台剧！自莎士比亚时代起就拥有不同性别和种族的人来演角色的历史了！“

更不用说花木兰作为内亚征服者后裔，本来就有可能是类似伊朗人或者维吾尔人那样的“白人”。他妈的支那猪的高中生都能在学校里排个原角色全是白人的莎士比亚的戏剧，结果在美国美国白人却他妈不能排一个花木兰的戏剧？要么全世界所有非白人都不许演哈姆雷特，要么全世界所有白人都能演花木兰，左逼二选一，别他妈既要也要。左逼既要也要所展现出来的除了赤裸裸的双标狗之外，还有赤裸裸的对白人的仇恨，他们还是最喜欢叫别人“仇恨者”的人。

对了，从事戏剧方面的人不管左逼还是右狗，都需要接受一定程度的“教育”。显然文盲是看不懂莎士比亚的。所以用“左逼说着玩的，不懂事”来解释洗地这些左逼的白人仇恨是行不通的。你随便跑到中东某个国家或者非洲某个部落，问那里的人在中国可以全体支那猪一起演哈姆雷特，那么在美国一群白人演花木兰可不可以，你会发现中东或者非洲的普通人都比这群受过“教育”的左逼有健全常识一万倍。