0

主题:感觉贵匪拿你姨的访谈直接去做宣传材料,比起支那死大学生搞出来的拙劣文宣强五十倍。死大学生受自身阶级所限,不可能像你姨这样从世界秩序的本源解释为什么贵匪比指责它的民小民运更加正确

回复:“文明国家不发动战争”是在威尔逊主义/世界帝国框架下的话术,在二战以后美国帝国形成后才开始推广。之前几百年的绝对主义时代,一直都是主权国家的体系,不能战斗者就要亡国,像自由民主选举国王的波兰那样。而且...

在二战之前的几百年还可以搞宗教迫害搞火刑搞奴隶制呢,那叫文明吗?按照支那的话术来说,我指的是苏联解体之后,一超多强的体系形成,文明国家之间没有战争。我反对你姨的观点就在于,他把能不能开战作为衡量一个国家有没有主权的标准。可是今天是一个愈加全球化的时代,世界各国是相互联系相互牵制的。每个国家都有开战的自由,就跟你可以上街开献一样,但是都要承担相应的后果,只是文明国家不会像兽人一样不把人当人送上战场绞肉。89算是支那内政的问题吧,可是这后果是西方国家对中国的武器禁运。再教育营也算是支那内政的问题,这件事的外交后果就是西方对新疆制品的禁运。俄罗斯能入侵乌克兰,但是也要面对经济制裁和西方对乌克兰的军事援助。包括我之前说的支那因为害怕制裁迟迟不敢向台湾动手也是一样,那按照你姨的理论支那也是没主权的国家了
KanagawaMouse 23-02-04

要评论请先登录注册

3
OP 艳阳Sunny 天马,雌驹。
文明都是积累出来的,文明以前的野蛮是文明的基础。现在所谓的文明只不过是到了秋季果实成熟了而已,春季的野蛮和原始丰饶才是文明的根基和土壤。
主权国家的标准是路易十四时代定下的,不是你姨定下的,他只是复述一遍。
并不是说每个国家都有开战的自由,例如国光计划被美国人强行叫停,拉丁美洲的军队只能用来国内政变,美国人完全可以在战争有苗头以前就把它给掐灭。而且想要开战那必然要有一套独立的军工体系,不然打没两天就各种断供,根本没法打,然而北约体系下哪怕美国也不能做到完全自给自足。
上战场=绞肉是总体战时代的特点,不适合封建时代和现代的小规模特种部队战争,乌克兰战争可能是总体战的最后回响。美国人不会认为特种部队去伊拉克/非洲/阿富汗是进了绞肉机。
支那迟迟不愿意动手的原因就是支那是美国的附庸国。附庸程度在入世贸组织后到川普上台前最深,现在支那仍然还算是名义上的附庸,台海战争同时也是支那的独立战争。
更多...
评论
23-02-05