坏了，我是npc

等等，我找到了一些英文资料。很显然部分玩家为了现实的实际利益做出了很多不道德的交易，他们并不在意其他玩家的感受。同时，最应该维持环境的 ZOS 并没有做出有效的行动，似乎这家工作室在当时也不在意经济系统失衡造成的玩家流失，这是反直觉的，如果玩家数量下降，对工作室一般会产生负面影响。如果没有任何有力的一方在意参与者的流失对自己的损失而做出考虑他人的行动，那么环境的腐坏和崩坏就非常有可能发生。参与者能否自由退出应该更多的作为维持良好系统的一个因素，而不是全部。通常来讲以我的游戏参与经验，运营商为了游戏持久的利益往往会对那些违反规则的玩家作出惩罚，在保持核心盈利项目有效的情况下尽量满足玩家要求。

麻了，没搜到

怎么会是呢？有没有心理学大佬解释

太想下线了

对了，今天晚上去真太监区写篇退出的自由和民主的小作文。简单的来说，如果一个系统里所有参与者有着退出的自由，那么所有人在制定规则的时候会更多的顾及他人，以防止系统人员流失过多最后崩溃。如果一个组织或系统不允许退出或很难退出，那么很容易的会造成某些“玩家”的越界，比如黑帮，列宁主义政党，学校系统。以及“现实世界”？

NPC闹麻了