案例二：宦官葛景等人贪赃之事被言官纠劾，嘉靖皇帝不得已下令由内廷的司礼监审讯。刑部尚书林俊上疏称：宦官犯法，国家司法机关却不得过问，这于法理不合，所以恳请将此案移交刑部，结果嘉靖皇帝毫不理睬。

案例三：给事中刘最因弹劾宦官崔文而遣贬谪之后，东厂太监芮景依然不放过他，并伺机在嘉靖皇帝面前诬告他使用违禁器物，于是将其下镇抚司狱(即锦衣卫衙门中的监狱，因其为北镇抚司专领，所以又称“镇抚司狱”，它是比刑部监狱残酷得多的特务监狱)拷问，而刑部、大理寺和都察院这“三法司”却不得过问。刑科给事中刘济因此上疏慨叹国家法定司法机构“三法司”的形同虚设：

国家置三法司，专理刑狱······权臣不得以恩怨为出入，天子不得以喜怒为重轻。自锦衣镇抚之官专理诏狱，而法司几成虚设。如(刘)最等小过耳，罗织告密之门，锻炼于诏狱之手，旨从内降，大臣初不与知，为圣政累非浅。