主题：蜘钕妒火中烧
回复：我感觉集美们的逻辑很有问题啊，假如怀孕等于男权的奴隶的话，那生育集美的母亲们都是奴隶，他们是否应该先谴责一下自己的父母。
早就譴責了，集美的主流論調是一切蟈楠都是滿腦性慾智力低下的暴力狂（少數集美欽定的高富白帥有歐美血統的優良基因提供者除外）
直接默認所有的夫妻私底下都有打罵家暴的生活，聲稱小時候感覺的的幸福美滿家庭長大後才知道是假象、天知道在幸福美滿生活的背後自家老媽是如何被自家老爸毒打虐待（但九成九集美不敢也不屑直接去向雙親求證）
因此集美們自從「開悟」了以後便從此立誓絕不步上母親的後塵（與此同時在鵝組裡高談開放性關係以及年老珠黃後的小白臉選擇標準）
簡單來說都給她們懂完了，集美們本質上跟觀察者網底下對美國大放厥詞的小粉紅們是一樣的思維方式，差別只是小粉紅的是中美關係，集美們的是男女關係
直接默認所有的夫妻私底下都有打罵家暴的生活，聲稱小時候感覺的的幸福美滿家庭長大後才知道是假象、天知道在幸福美滿生活的背後自家老媽是如何被自家老爸毒打虐待（但九成九集美不敢也不屑直接去向雙親求證）
因此集美們自從「開悟」了以後便從此立誓絕不步上母親的後塵（與此同時在鵝組裡高談開放性關係以及年老珠黃後的小白臉選擇標準）
簡單來說都給她們懂完了，集美們本質上跟觀察者網底下對美國大放厥詞的小粉紅們是一樣的思維方式，差別只是小粉紅的是中美關係，集美們的是男女關係
aiglas0209 22-07-16
>因此集美們自從「開悟」了以後便從此立誓絕不步上母親的後塵
那是我消息不灵通了，了解了。也就是说集美理论的前提是一切两性关系都是对女性的剥削，而如果涉及到生育，那么剥削程度就更甚。所以她们的结论诉求就是开放性关系和对男色的要求。
如果我的上述理解是正确的话，集美理论的不自洽地方在于，她们限制了两性关系中单一的价值观，开放性关系是自由，但是结婚契约同样也是自由。集美反对的想必是世俗对女性来自婚姻的束缚，但是集美反抗的手段却是对女性的另一种束缚。这其实就是在自己亲手毁掉自己积累的政治资产，很愚蠢的行为。正如你所说和小粉红一样，确实本质上类似于中国人为了报二战仇恨，嘲笑日本的天灾人祸一样。
更多...那是我消息不灵通了，了解了。也就是说集美理论的前提是一切两性关系都是对女性的剥削，而如果涉及到生育，那么剥削程度就更甚。所以她们的结论诉求就是开放性关系和对男色的要求。
如果我的上述理解是正确的话，集美理论的不自洽地方在于，她们限制了两性关系中单一的价值观，开放性关系是自由，但是结婚契约同样也是自由。集美反对的想必是世俗对女性来自婚姻的束缚，但是集美反抗的手段却是对女性的另一种束缚。这其实就是在自己亲手毁掉自己积累的政治资产，很愚蠢的行为。正如你所说和小粉红一样，确实本质上类似于中国人为了报二战仇恨，嘲笑日本的天灾人祸一样。
评论
22-07-19