1

如果有一天又有一个天一写了一本《攻占》

然后这本小说还是被定为淫秽出版物,写小说的作者还是被判了10年有期徒刑。

但是这次不是因为这本小说“淫亵性地描写同性性行为”,而是因为这本小说描写了有未成年人参与的性行为,而且在性关系中还存在滥用信任、支配地位的成分。而且整本小说缺少严肃的艺术、文学、科学或政治价值。

那么这算是一种进步吗?
TheKeyToSchool 21-04-24

要评论请先登录注册

4
关于你这个问题,其实我也经常思考,假设说真有一个凭借哲学,理性准则行事的政府来统治社会。禁绝所有“不高尚不进步”的东西,人类是否会发展的更高尚

但年岁大了一点,就感觉这种想法非常伪善,人类在当下的价值观永远是片面的,北回归线,万有引力之虹,洛丽塔这些真正的名著也曾经因为道德问题被作为禁书。在当时它们被看作无价值的东西,仅仅只是看到了里面的不加掩饰的性描写就像其他普通黄色书刊一样查禁。如果依照这种方式在今天进行图书审查,查禁了一万本“低俗书籍”,却误禁了一本名著,那就是遗后世以笑柄
更多...
评论
21-04-26
3
重点就不在于内容,而是非法出版。简单来说就是支共禁止阿猫阿狗写书,凡是出版物要被党管理。出版的权力属于党,就算假如有个支那人写了一本震古烁今的名著,如果没有党的审查出版,一样是非法出版要被铁拳打击。
更多...
评论
21-04-26
2
你说那个作者被关是因为非法出版,甚至校对都判了三年。在这种环境里想创作自由的边界,有点早
更多...
评论
21-04-26
1
和生物进化的道理一样,文化也需要保持多样性,不然文明就会失去活力,没法应对变化
更多...
评论
21-04-26