1

主题:上海学生64到底来没来广场,有没有亲自参加,亲自被碾或者家里人来过的?

回复:上海学生64到底来没来广场,有没有亲自参加,亲自被碾或者家里人来过的?

上海学生都在上海闹事啊,详细的有一本朱的回忆录里写的非常好,可以说非常贴近事实。在上海江处理的比邓要高多了,那个时候也就是每天学生布置各种路障然后公交车开不了到处都是各种宣传报再加上偶尔集会抗议,政府白天就看学生闹然后晚上组织军队清理,每天都这样避免正面冲突反复消耗,时间长了以后学生也就没兴致了,而且他们也发动不了其他人,毕竟上海的有实力的都是有点家底的不可能冒这种政治风险最多象征性支持一下,64是全国性事件不是只有北京,但说实话没组织没纪律对于民主的追求也是各说各话,有的认为胡耀邦的改良已经可以了,有的认为要宪政革命,还有的要国民政府回大陆,所有的诉求都不统一,甚至上海和北京学生的诉求也并不一致,怎么可能成功
Lancelot_pan 22-05-30

要评论请先登录注册

1
你说的我基本认同,但我觉得政治诉求的不同不是失败的最关键原因,北京在运动初期就有投降派,他们大多数恰恰是在京的军队子女,暴力镇压是最初就决定好的,这场运动注定失败。邓小平连学生诉求的底线都不认可,就是国家生产资料不要完全分封给红色后代,我到现在都不觉得中国走资,就是因为党牢牢把握着军队和生产资料。我知道上海是江蛤蟆封得死,学生才没来,主要是其他帖有人说上海学生也来广场了,怕长辈记错了
更多...
评论
22-05-31