哈哈哈哈哈哈哈，你给启蒙洗地，最终还不是归结到“成就”上？潜意识里还是把人分了个三六九等，只不过出身和武力的三六九等让位给了智力的三六九等。

且不说你说的这个“成就”本身非常存疑，康德本身或许是集大成者，但是他的继承人们在德国和东欧/中国以外，影响力非常堪忧；跟休谟、麦考莱这些经验主义者，或者托马斯阿奎那等中世纪哲学家比，很难说谁的影响力更大。

更关键是，欧洲近代能够出现这些中产阶级知识分子，恰恰是封建等级秩序长期保障自由的结果。“开明专制”君主支持知识分子搞文化，在全世界都不鲜见，哈里发国、中国，都有类似的百家争鸣时期；但唯独欧洲的成就是长期而持久的，这得益于欧洲社会盘根错节的纵向和横向制衡。伏尔泰这种人放在东方，大概率是被君主斩首的命运，启蒙也就胎死腹中了。

何况即使光论成就，也有个积累问题。巴赫的音乐训练来自于他为教会创作和演奏的职业生涯；最早的（微积分的）微元的概念，来自于13世纪法国的一个教士，而且是思考人与上帝关系中得到的启迪。你不能说自己现在卧推三百磅，就认为小时候的自己是个垃圾。

大河剧我确实喜欢啊，日本的封建制度抗衰老能力极强。欧洲现在黑墨绿、LGBT横行，莫名其妙的后现代艺术充斥各种空间，反观日本，永远那么整洁有秩序，不能不说得益于日本人谨守封建秩序，没那么多奇怪的想法。