但通观该片的叙述，除呼唤改变，重复着奥巴马那个竞选口号以外，并未看到有任何解决问题的可行方案被提议出来。反讽的是，就这么一部揭露资本主义金钱罪恶的片子，却也以资本主义的方式让摩尔赚了大钱。没有警察阻止他在高盛公司门前拍摄搞笑的现场，没有检察机构剪去他与政府官员有关纾困救市的讽刺性对话，当然也没有出现观众看了控诉资本主义罪恶的电影就会去华尔街砸摊子的煽动后果。民主制度是靠言论自由维持的，政府没必要担忧任何批评言论所造成的负面影响。正因为全面开放的社会中从不设防，言路畅通，广漠的舆论空间反而有足够的余地化解冲击，自动地吸收了喧嚣的杂音。前不久摩尔携此片到威尼斯电影节参赛，当他被记者问及为什么愿意用资本家的投资拍一部骂资本主义的电影时，对自己的选择，他避而未谈，却幽默地强调了资本家乐意出钱供他拍戏的事实。他说：“资本家只要能从中赚钱，甚至连你用来绞死他的绳子也会卖给你的。事实上我过去二十年所拍的影片全都帮那些老板赢得了利益。”与报喜不报忧的共产专制政权正好相反，资本主义社会的市场似乎具有连赚钱带赎罪的功能，媒体和娱乐业在主持公议和传达舆论的同时，也顺便以它特有的闹剧方式让公众泄愤消气，无形中起到了耗散不满的作用。美国社会就是有这样的魄力让媒体大搞自暴其丑的卖点，任慿批评的声音风一样呼啸，等那阵劲吹呼啸过去，天和地照样明朗澄清。对惊弓之鸟的中共当局来说，那里面的奥妙恐怕是至死也想不通的。