又想批判蜘蛛，又可以自我认知为蜘蛛，但是骂别人蜘蛛的时候是骂他本人，对于自己的时候就是和自己无关的抽象概念了，那可真会玩啊。如果蜘蛛没有和真实个体的联系和指代，那么你骂一个没有实体指代的东西就属于纯粹的癔症了，我知道某些人很魔怔，但我不认为他们都是精神病。

换句话说，你看浪人骂那些魔幻新闻里的人为蜘蛛，或者骂有者某些发言思维的人为蜘蛛，很明显是先有一个对那些人现实行为的价值取向，再以蜘蛛这一身份作为批判的载体的，怎么能不算攻击范围内，对蜘蛛概念的批判怎么能脱离现实个体行为，成为单纯对空气输出，完全没道理了。。。

​

浪人是不是蜘蛛 支性大的就是 支性小的就不是，这句更是抽象的离谱，你是大他者啊，谁支性高低由你来决定啊。蜘蛛这种东西只能自认，如同一个网络身份，有些人认为自己是蜘蛛，那就如他所说，有些人不自认为蜘蛛也没关系，别人怎么说他也跟他无关。我说蜘蛛是个魔怔自恨的身份概念，只是因为如果要道德上自我向善完全没必要留着这种邪恶的残余，自认蜘蛛实际上为你自己做恶事留了个没任何必要的余地。

但是如果自认为蜘蛛的人，还想着润，这种情况下就矛盾了。除非什么呢，它不自认为蜘蛛，但偏偏要这么说。这种人的理解就跟乐子人一样，他不是把自认蜘蛛当成一种原罪论般的自我批判来认识，而是一种梗文化，来享受符号认同的快感。但同时他不愿意深入，还认为自己是要润的。两头都要讨好，当加速学献忠学混乱邪恶的乐子人，同时幻想润了之后自我拯救。。

但其实深入后会发现二者是根本矛盾的。自认蜘蛛后，加速学，献忠学，和润学是完全相反的极端。要么就别认蜘蛛，要么就老实润，不要两头吃，否则迟早会卡到档，尤其是那种肉身在墙内的。。。

​

你要说浪人不是一类人，这就是废话，因为本来骂的就是浪人中的这种精致利己分子啊。如果假设是一类人，这种话语就没必要说了。