怎么说呢，奋进的下等人也不是不能变成上等人，只是转变之路上是要亲手杀死过去的自己一次、甚至多次的（“如果你保持你原有阶级的习惯，进入另一个阶级以后你会感到身在监狱之中，时刻都想逃离”），而且必须得付出巨大的代价（近代日本就是个中典范）。就算是他自己鼓吹的诸夏，不可能不经流血就铸成的。


往上走的方式都是费力的，尤其是危险的，危险比费力更重要。……上等人就是承担风险的能力高于一般的人。……要选择风险最高的那条可能的路，而不要选择风险最低的那条路，越是怕事就越是多事。……就迄今为止欧洲和全世界的历史经验来说的话，越勇敢的人越安全。（《刘仲敬访谈第7集》）


若是那种抱着“不用很累很麻烦就能成为XX”的无产阶级心态的、生活中占尽小便宜的下等人，本分一点反而对是保护，而非限制。你在这里能提出这个反驳，大概率你就不属于你姨所说的那些人。

在一个有组织度的社会里，少量的姨太太、私生子等边缘人是无法撼动整体秩序的——在你姨那个人人守本分的封建结构里，也根本不可能出现成群的、毫无抵抗力的原子化顺民的，遑论大洪水/列宁主义格式化了。

当然，我这里也只是单纯给楼主补充一下。至于孰对孰错，仁者见仁智者见智了。