1

主题:不是我就想问一句,上海到底是该封还是不该封,突然开放导致大量无症状,结果又来个封城结果死于其他病的人激增,这到底搁着搁着呢,现在到底对于变种毒株到底是怎么一个说法,我真的是医学白学了

回复:公衛報告不很多了嗎? 低重症就共存, 高重症就封鎖, 主要就是醫療成本問題, 理想一直都是人人有得醫, 現實就是醫療系統能量有限, 所以現在大多數的趨勢就是低重症版本的話, 就是沒重症沒症狀叫你滾回家...

对,就是医疗系统的压力承受不住啊,假如七天内出了事,结果又得不到及时的救治就死翘翘了,所以开放是钱承受不住,有人闹,不开放也是钱承受不住,也闹,这玩意确实很难处理啊,难道不谈傻卵政府,这个病只能听天由命,假如低重症突然发作,只能赌你能不能被救活?
DrAndrewZz 22-04-10

要评论请先登录注册

1
低重症就等於案例數量低到可以由醫療系統接治, 所以有重症發生才有人接治, 不然輕症重症不分, 全拉進去醫院, 那可能醫院要開到整個軍營大小才有辦法容納, 而且重點在於醫療人員也不足, 所以症狀輕就滾回家躺平是目前OMICRON版本的處理方法, 之前的版本都不太合適就是了,至於突然發作, 這個和醫療網絡的分佈密度有問, 那又是另一個故事了, 以上是目前看到的一堆報告的結果, 供參考
更多...
评论
22-04-11