主题:不要对苦难中的中国人有任何同情
回复:什么陕西?,春秋战国就是没有你秦支,楚霸王项羽打下天下后也只想赶紧分封各家管各家,人家远没有你?,还两千年都是东方南方人管天下,我寻思历朝当皇帝的99.85%都是北方出身吧?历朝最支的通古斯野猪皮是南...
南方原住民是苗瑤,還有被詭異統稱為越的各種越,
何為北方人?任何一個歷史時代的北方人是一樣的嗎?同理南方人是一樣的嗎?什麼奇葩靜態穿越!
發源於丹江口的楚,算北方還是南方?擴張統一整個長江沿線的過程中吸收有沒有原住民?有沒有驅逐奴役原住民?
三國孫吳什麼來頭?南方還是北方?各國謀士門口彼此穿插轉會效力,南方還是北方?啄郡號稱漢室正統的劉備帶著大批弟兄家丁和沿途流民到處亂竄到蜀地建立統治,南方還是北方?
西晉皇室和各色貴族衣冠南渡,六朝和文化,南方還是北方?
南唐南宋南明,南方還是北方?廣東廣西福建雲南貴州當地土豪和百姓如何看待這些北方逃亡而來的皇室貴族武將家丁?南方還是北方?百多年後這些皇朝又一次行將滅亡時,這些地區的各階層人如何看待這些權貴?
同樣的,以上,多個漫長的承平時期裡,早前幾百上千年裡多次征服擠壓融合的南方,夾雜著多次反抗反撲之後的交織疊加,不再“純”的南方原住民沒有在皇朝裡上位的?北方南逃後沒有貴族跌落的?“舊時王謝堂前燕 飛去尋常百姓家”就是描寫的南北朝時期慫逃南方的貴族的惆悵和失落,也順帶漢貴族和文化混雜普及到南方。
別說春秋戰國,就是漢時巴(今重慶)族原住民都有冒領劉姓要參與漢地爭霸,更漢式傳統的長江中下游南方,包括各種雜糅的原住民在內沒有參與漢文化下正統正溯旗號的爭霸?沒有給漢文化添磚加瓦添油加柴?
一些時期一些人掌控利用漢式統治獲益,也為漢文化的豐度做貢獻,如今想要完全甩開?未免一廂情願了,以為甩開後就能純潔自身一心直奔目標而去?這首先就是不誠實!
何為北方人?任何一個歷史時代的北方人是一樣的嗎?同理南方人是一樣的嗎?什麼奇葩靜態穿越!
發源於丹江口的楚,算北方還是南方?擴張統一整個長江沿線的過程中吸收有沒有原住民?有沒有驅逐奴役原住民?
三國孫吳什麼來頭?南方還是北方?各國謀士門口彼此穿插轉會效力,南方還是北方?啄郡號稱漢室正統的劉備帶著大批弟兄家丁和沿途流民到處亂竄到蜀地建立統治,南方還是北方?
西晉皇室和各色貴族衣冠南渡,六朝和文化,南方還是北方?
南唐南宋南明,南方還是北方?廣東廣西福建雲南貴州當地土豪和百姓如何看待這些北方逃亡而來的皇室貴族武將家丁?南方還是北方?百多年後這些皇朝又一次行將滅亡時,這些地區的各階層人如何看待這些權貴?
同樣的,以上,多個漫長的承平時期裡,早前幾百上千年裡多次征服擠壓融合的南方,夾雜著多次反抗反撲之後的交織疊加,不再“純”的南方原住民沒有在皇朝裡上位的?北方南逃後沒有貴族跌落的?“舊時王謝堂前燕 飛去尋常百姓家”就是描寫的南北朝時期慫逃南方的貴族的惆悵和失落,也順帶漢貴族和文化混雜普及到南方。
別說春秋戰國,就是漢時巴(今重慶)族原住民都有冒領劉姓要參與漢地爭霸,更漢式傳統的長江中下游南方,包括各種雜糅的原住民在內沒有參與漢文化下正統正溯旗號的爭霸?沒有給漢文化添磚加瓦添油加柴?
一些時期一些人掌控利用漢式統治獲益,也為漢文化的豐度做貢獻,如今想要完全甩開?未免一廂情願了,以為甩開後就能純潔自身一心直奔目標而去?這首先就是不誠實!
zytonn 22-04-01
沒人扯民主!春秋戰國的封建自治,是周禮分封下的各國之間的自治,各國內部有王和貴族對子嗣的再分封,但再分封的自治是非常脆弱的,越後期越名存實亡。各國王和貴族幾乎都是血緣姻親集團,軍功或其它因素封爵比例遠少於歐洲,更不用說國之上的權威的威望和凝聚力持續時間太短,權威本身跌落後再無起色。楚國有自身的特殊性,但也被後世文學說書的過份美化加工,不能以末代貴族項羽的個人性情去假定整個楚國上層的意識形態。楚國的特殊性在於它有足夠多的土地和人口資源給各個王族貴族分封,腹地縱深廣大,更南邊和東西方都沒有威脅存在,農業發達,物產豐富,只有秦國的各種指標的實力可以和楚抗衡,齊國根本就注定失敗,更不用說早前其它已被滅的國家早就自己主動陷入經濟和內政大潰敗的深淵了,最明顯一點持續漫長的互圖戰爭,使得這些國家內部即沒有足夠的人口也沒足夠的土地分封給王和貴族的各個子嗣了,很多早前被分封的又被奪走或失去了,楚和秦的爭霸遲早要到來!在秦國效力的東方各國人才,尤其是楚國人材,是南方還是北方呀?記住噢,人材趨之若鶩到秦國,並不是秦滅了東方一些國後才發生的!在秦參與東方爭霸的過程中就一直持續!記住噢,秦王室的源出,也不是西北,是東方噢。在楚國效力的有哪些秦國人呢?今天網上衝浪的的多東方人南方人,多國企的北方尤其東北雖然上網也多,但東北早已衰落,又國企流毒不減,所以呢?另外,扯到秦,或為秦做了點微不足道的辯護,就是秦人?這什麼漢式邏輯???替烏克蘭說話,我就是基輔羅斯人?為白人說話,就是洋大人?呵呵。
更多...
评论
22-04-03
沒人扯民主!春秋戰國的封建自治,是周禮分封下的各國之間的自治,各國內部有王和貴族對子嗣的再分封,但再分封的自治是非常脆弱的,越後期越名存實亡。各國王和貴族幾乎都是血緣姻親集團,軍功或其它因素封爵比例遠少於歐洲,更不用說國之上的權威的威望和凝聚力持續時間太短,權威本身跌落後再無起色。楚國有自身的特殊性,但也被後世文學說書的過份美化加工,不能以末代貴族項羽的個人性情去假定整個楚國上層的意識形態。楚國的特殊性在於它有足夠多的土地和人口資源給各個王族貴族分封,腹地縱深廣大,更南邊和東西方都沒有威脅存在,農業發達,物產豐富,只有秦國的各種指標的實力可以和楚抗衡,齊國根本就注定失敗,更不用說早前其它已被滅的國家早就自己主動陷入經濟和內政大潰敗的深淵了,最明顯一點持續漫長的互圖戰爭,使得這些國家內部即沒有足夠的人口也沒足夠的土地分封給王和貴族的各個子嗣了,很多早前被分封的又被奪走或失去了,楚和秦的爭霸遲早要到來!在秦國效力的東方各國人才,尤其是楚國人材,是南方還是北方呀?記住噢,人材趨之若鶩到秦國,並不是秦滅了東方一些國後才發生的!在秦參與東方爭霸的過程中就一直持續!記住噢,秦王室的源出,也不是西北,是東方噢。在楚國效力的有哪些秦國人呢?
更多...
评论
22-04-03