主题:不要对苦难中的中国人有任何同情
回复:虽然我觉得姨学中诸夏的理论比较扯,但是阿姨这几段对中国人的描述真的是非常入木三分,对于中国人,确实不能有任何同情: 中国人的语言,从来都是拿金圆券换金子的把戏。谁跟它们讲道理,谁就上当了。金圆券跟金...
我倒不觉得诸夏很扯,联邦或者邦联也都可以,只要别大一统就行
ConfusionLeast870 22-04-01
“诸夏” 这个词本身就是和刘大姨及其姨粉的各省独立建国说辞相矛盾冲突的,
他和他的粉都在极尽全力地从历史素材中挑选着找各种理由为自己的国祚历史寻找合理性,当然这没什么问题,但找的那些素材本身就是在漢文化历史叙事下的记录和存在状态。
“诸夏” 也同样是漢文化和漢字文化的叙事,只有在漢文化中才有意义。即便是他们吹嘘的春秋战国封建自治,然而每个所谓的封建自治领地内,又是个什么统治模式呢?就算早期的一个国的内部不算独裁,但也是血缘宗亲王族世袭的集权威权统治方式,随着时间流逝各国战争拉扯和社会变化,才慢慢的有非血缘宗亲晋升贵族,然而随着王室贵族的疯狂繁衍,一国内部的土地奴隶人口资源不够这些世袭贵族王族分配,就只有发动内部战争和外部战争去掠夺了。
所谓的封建自治只存在于西周分封的各个诸侯王国之间,每个诸侯国内部只在早中期存在上层内部对子嗣的再分封,之后各国都不约而同自觉主动不同程度地走上了集权威权极权独裁的演变路线。
同时后世到今天,我漢几乎所有文化人都把大一统的锅给扣到秦头上,秦统一全境不到15年,紧接着的近400年的漢才是真正奠定大一统稳定格局的罪魁祸首,尤其是秦并没有完全灭掉各国贵族,才有了不久后的各地起义(中国历史上几乎所有被标榜为“农民”起义的都是假的,没有文化人和贵族操纵和带头的组织能力,最多是流民暴动而已),而且漢初期的七王之乱本是再割据独立的好机会,也被漢皇室给灭了,三国同样,西晋初八王之乱同样是彼此独立的好机会,也丧失了,然而这些世袭贵族和上层最后在西晋末年大多都衣冠南渡怂逃南方,成为今天长江南的主体,今天南方漢也不再提这些自己扇自己耳光的事了,把锅全扣到北方。
所以春秋战国各国之间争斗,不就是都想着侵略对方,掠夺别国土地人口各种资源吗?一旦完全吞并他国,不就是和秦国的做法是一样的嘛!!!一旦吞并了足够多的他国,不就是统一了东亚大陆嘛!!!长江黄河之间的大量小国不就是这么消失的嘛!!!为什么没人给这些小国叫屈叫冤反霸凌?楚国当初只是长江沿岸发展,发源于丹阳丹江口,后流徙迁都到荆州江陵一代,只不过弹丸小国,后逐渐扩张也多次迁都,直到吞并吴越,统一了整个长江南,也占领了长江和黄河之间的大部分地区,当时就是秦楚齐三国鼎立了,秦要是不成,齐楚也会成事,当然楚更有希望,然而楚被秦灭了后又口口声声哀嚎“楚虽三户 亡秦必楚”,特么的楚灭吴越时候怎么那么厉害的听不到吴越人的哀嚎呢?何况秦国有大量来自东方各国的高级人才,尤其不乏楚国的人才!!!秦能成事,楚国人咎由自取,嗯…… 在秦国效力的楚人都是奸细?所以楚国亡后才那么自信的嚎叫出“亡秦必楚”?确实有道理,呵呵。
确实,无论楚汉,秦亡后,都是南方人东方人统一了东亚,然后把黑锅全扣到秦头上,2千多年来不断黑秦,包括今天的各种漢,各种体制内的,各种反贼,各种大姨粉,都把锅扣在秦国,扣在北方人,只字不提东南自己的恶臭,东南历史上自己的恶臭,反正甩锅就是了。
还有个什么“东南互保”,呵呵,恰恰是东南互不保,才有东南的今天!!!才有东亚大陆的今天!!!当年从各个角度各种资源花式支持共党的恰恰正是东南!近现代以前的无数多次,不限于元末明初,明末清初,东南是怎么互保的呀?呵呵,然而战争已去尘埃落定后,东南又是仗着自然地理环境带来的富庶又各种疯狂敛财,敛了财要保护的了啊!!!
废物
更多...他和他的粉都在极尽全力地从历史素材中挑选着找各种理由为自己的国祚历史寻找合理性,当然这没什么问题,但找的那些素材本身就是在漢文化历史叙事下的记录和存在状态。
“诸夏” 也同样是漢文化和漢字文化的叙事,只有在漢文化中才有意义。即便是他们吹嘘的春秋战国封建自治,然而每个所谓的封建自治领地内,又是个什么统治模式呢?就算早期的一个国的内部不算独裁,但也是血缘宗亲王族世袭的集权威权统治方式,随着时间流逝各国战争拉扯和社会变化,才慢慢的有非血缘宗亲晋升贵族,然而随着王室贵族的疯狂繁衍,一国内部的土地奴隶人口资源不够这些世袭贵族王族分配,就只有发动内部战争和外部战争去掠夺了。
所谓的封建自治只存在于西周分封的各个诸侯王国之间,每个诸侯国内部只在早中期存在上层内部对子嗣的再分封,之后各国都不约而同自觉主动不同程度地走上了集权威权极权独裁的演变路线。
同时后世到今天,我漢几乎所有文化人都把大一统的锅给扣到秦头上,秦统一全境不到15年,紧接着的近400年的漢才是真正奠定大一统稳定格局的罪魁祸首,尤其是秦并没有完全灭掉各国贵族,才有了不久后的各地起义(中国历史上几乎所有被标榜为“农民”起义的都是假的,没有文化人和贵族操纵和带头的组织能力,最多是流民暴动而已),而且漢初期的七王之乱本是再割据独立的好机会,也被漢皇室给灭了,三国同样,西晋初八王之乱同样是彼此独立的好机会,也丧失了,然而这些世袭贵族和上层最后在西晋末年大多都衣冠南渡怂逃南方,成为今天长江南的主体,今天南方漢也不再提这些自己扇自己耳光的事了,把锅全扣到北方。
所以春秋战国各国之间争斗,不就是都想着侵略对方,掠夺别国土地人口各种资源吗?一旦完全吞并他国,不就是和秦国的做法是一样的嘛!!!一旦吞并了足够多的他国,不就是统一了东亚大陆嘛!!!长江黄河之间的大量小国不就是这么消失的嘛!!!为什么没人给这些小国叫屈叫冤反霸凌?楚国当初只是长江沿岸发展,发源于丹阳丹江口,后流徙迁都到荆州江陵一代,只不过弹丸小国,后逐渐扩张也多次迁都,直到吞并吴越,统一了整个长江南,也占领了长江和黄河之间的大部分地区,当时就是秦楚齐三国鼎立了,秦要是不成,齐楚也会成事,当然楚更有希望,然而楚被秦灭了后又口口声声哀嚎“楚虽三户 亡秦必楚”,特么的楚灭吴越时候怎么那么厉害的听不到吴越人的哀嚎呢?何况秦国有大量来自东方各国的高级人才,尤其不乏楚国的人才!!!秦能成事,楚国人咎由自取,嗯…… 在秦国效力的楚人都是奸细?所以楚国亡后才那么自信的嚎叫出“亡秦必楚”?确实有道理,呵呵。
确实,无论楚汉,秦亡后,都是南方人东方人统一了东亚,然后把黑锅全扣到秦头上,2千多年来不断黑秦,包括今天的各种漢,各种体制内的,各种反贼,各种大姨粉,都把锅扣在秦国,扣在北方人,只字不提东南自己的恶臭,东南历史上自己的恶臭,反正甩锅就是了。
还有个什么“东南互保”,呵呵,恰恰是东南互不保,才有东南的今天!!!才有东亚大陆的今天!!!当年从各个角度各种资源花式支持共党的恰恰正是东南!近现代以前的无数多次,不限于元末明初,明末清初,东南是怎么互保的呀?呵呵,然而战争已去尘埃落定后,东南又是仗着自然地理环境带来的富庶又各种疯狂敛财,敛了财要保护的了啊!!!
废物
评论
22-04-02