战国并没有什么民主与集权之争，因为所有诸候都进行了中央集权官僚化改革，它们都是专制帝国，谁最后打赢其实区别不大。bc.288年齐秦共称东西二帝，很明显不是秦统一就是齐统一。在当时人们看来齐的威胁比秦还大，因为首先挑战合纵的就是齐国侵宋。秦国在庄襄王之前没有太大规模扩张，而那些经常派兵保护和侵略的大国站不到最后

俄国入侵前乌克兰已经动员起来了，人家当然不会像民小那样到处求着别人派兵灭共，最多催促一下装备支援。民主永远是武德之人的特权，连基本武力都没有实际上不配拥民主。派兵是非常危险的事，危险在于出兵国宪制被军事扩张破坏，比如罗马出兵希腊，叙利亚击败安条克，但是罗马自身共和宪制成为了官僚帝国，它越来越像东方而不像早期的罗马，费拉的希腊也依然不能自立，被米特达拉梯入侵就又背叛投敌。美国在冷战就有变成官僚帝国的趋势，得亏苏联先撑不住了，冷战证明扶植代理人打仗比直接出兵强出太多，比如中东战争之于朝鲜越南

你的这些信息完全来自于教育对你的洗脑。你根本没有亲眼见证过这些事就认定了他们的发生。