谁跟你讨论统治集团是什么族了？并且按照你的逻辑，“你下面那些没有政治权利只能纳贡赋的垃圾费拉和统治集团有毛关系？所谓的主流民族从来就是统治民族”，主流民族是统治民族，汉人只能提供税赋而无政治权利，这不还是说明汉人是被长期压迫的一个民族吗？毕竟统治民族换了一茬又一茬，费拉的汉人永远在底层挣扎。现在这些费拉之人称自己为汉族有问题吗？被压迫了几百年，现在人家想翻身还不行吗？这也正好解释了为什么皇汉中有大量明粉。

就好比刘仲敬说毛泽东的父亲参加过湘军攻破天京后的那场抢劫一样，由此来说明毛是受了父亲这个无底线的兵痞的影响而抛弃了儒家传统，成为一个马基雅维利主义者一样，也许刘仲敬的观点是对的，但是他讲的这个历史是错误的，因为天京陷落的时候毛的父亲还没出生，毛顺昌参加湘军的时候曾国藩都死了十来年了。你说汉人是没有政治权利只能纳贡赋得费拉，这一点清朝中前期和本朝是这样的，这和我反驳层主的“东亚秩序洼地每一次改朝换代都是人种的彻底更替，何来的中华民族一说？”说法让他别瞎编乱造有冲突吗？难道你观点对了就可以说自己引用的证据是真是假无所谓？