1

研究了一下数据 大吃饱也是有地域歧视的

#破事氵
当时全国非正常死亡3000万人。按理说20个人里面有一个死的。

但是我问过周围的亲戚,周围的亲戚100多200人,没人听说过当时有人饿死的。就是有个亲戚,有一次因为政府发粮食,吃得太撑(大概一个人吃了几十个玉米)诱发了肠炎,去医院,当时医疗条件差,给治死了。

我上大学问了周围的同学(同学大部分是江浙沪一代的),也都没听说过自家有人饿死。

后来我研究了一下数据,沿海的死亡率都不高,都在1%左右。可能是因为沿海的盛产鱼虾和海带之类的,又有河流湖泊,怎么也不会饿死,顶多就是营养不良。靠近森林的死亡率也不高,比如广东浙江和东北,可能森林里面随便弄一些吃的也能活下来。

实际上大吃饱主要是安徽、河南、四川一带干旱平原,整村整村的被灭。

当时的全国粮食产量虽然减产,不可能饿死那么多人,但是安徽河南很多地方农村粮食都上交了,还有一些出口东欧和苏联了。

部队封路拦截游民,任何人都不允许出村子,连跨村都不行,粮食又都上交了就活活饿死了。真正大批量饿死的村子,都是绝后了。

那个时候人口根本无法自由流动,去另外一个地方讨饭都得要介绍信,80年代以后人口才可以自由流动。

要评论请先登录注册

1
现在再死三千万比例也很低了,才3%
更多...
评论
22-05-11
1
和地理条件没什么关系,这些地方饿死人多是因为当地干部主要是外来的,连公社干部都基本是外地的。
更多...
评论
22-05-11
1
沿海啃树皮的也不少,计划经济下对于渔业资源的配给根本轮不到底层猪猡来享有,也不会有相对完备的渔业资源开发来供给市场需要。其实1%也不少,你听说沿海的同学家里鲜有饿死人的,可能是一是因为饿死的都已经全家绝户没有后代了,更不可能成为你的大学同学,二是老一辈很少主动提及,47猪的教育也使得少有学生会主动问老一辈这些事情。
更多...
评论
22-05-11
1
有水的地方弄点鱼虾蟹龟鳖野菜都不至于饿死
更多...
评论
22-05-11
1
你能说点别人没研究出来的吗
更多...
评论
22-05-11
1
就算是同一个地域,中共为了保大城市也是会无情剥削牺牲掉周围农村的,农村人饿死就饿死,只要大城市饿不到就行。
更多...
评论
22-05-11
1
可怜个鸡吧。
这些村的干部难道不是本地人?
要交就交?

这是奴隶性的代价
更多...
评论
22-05-11
1
现在出村也要介绍信
更多...
评论
22-05-11