民主化本身就不是一個通用的發展概念，實際上大多數的民主國家的先決條件是先做一個民族國家。你舉的這三個都是前殖民地，也就是他們內部的分歧大多比跟殖民者來得還大。印度在被殖民以前是土耳其裔的回教徒創造的波斯文化帝國，巴西跟墨西哥都是要同時整合三個人種以上再遇上冷戰美國根本不管你民不民主的路徑。從一個演化的觀點上來說，民主的優越性是階段性的，你達到了民族統一、各階層都有足夠的同質性，民主化的果實才會出現，不然在此之前帝國底下不同民族扮演不同的角色就不可能有相同的決定分量。
則麼解決?為什麼這麼久都處力不完。原因很簡單，答案不好開口。最好就是殺，次之就是同化。民主實際上是內涵種族清洗的基因，比封建、帝國都還強的多。全球化底下跨國的利益遏止了往民主、和民族的路線，因為跨國的階級比次比國內不同階級的人還相近，全球化這幾年衰退，各國應該都會出現邊界洗牌或人種清洗，但殺完會有更多歷久不衰的民族出現。
更多...則麼解決?為什麼這麼久都處力不完。原因很簡單，答案不好開口。最好就是殺，次之就是同化。民主實際上是內涵種族清洗的基因，比封建、帝國都還強的多。全球化底下跨國的利益遏止了往民主、和民族的路線，因為跨國的階級比次比國內不同階級的人還相近，全球化這幾年衰退，各國應該都會出現邊界洗牌或人種清洗，但殺完會有更多歷久不衰的民族出現。
评论
22-04-29
