阿富汗战争不算败仗，但是加上第二次伊拉克战争，美国国力被消耗的相当严重，外加上当年的对支外交政策，小布什真的司马至极。

叙利亚吃败仗是指俄罗斯400人打不过十几个美国大兵？阿富汗的问题更复杂一些，基本逻辑就是想彻底摧毁塔利班就要拿下整个中亚，塔利班的活动范围不止阿富汗一地但美军只能在阿富汗活动，所以撤出阿富汗及时止损是最好的选择。

美国要是在阿富汗都能吃败仗，那现在毛子应该已经踏平地球了

美國人實際上是只管沿海，要放整個歐亞大陸區大混戰了。他不是真的打不動，是沒必要保護海灣國跟幫支國人壓住中東聖戰份子。

美國人自己不缺油、不缺市場、也不缺資本，他留在歐亞大陸要幹嘛? 我們的世界基本上是要往數個不同的經貿區發展了，北美+環太平洋/歐洲+北非/土而其+以色列/淪陷區大陸體系。

什么滞纳文宣意淫，节省成本叫惧战?还有美国什么时候在叙利亚阿富汗吃败仗了?能不能把墙内的那套屎一样的媒体说辞从你脑子里清一清?

战争是政治的延续，能不打就达成目的当然不必打。

怕？

美国在阿富汗和叙利亚从来没吃过败仗，傻逼

少看抖音

美帝在越南河里屁眼被捅穿了，也就哼哼两声，搁这里谈怕？在巴不得别人来操自己这点上，美利坚蓝星毒一档！

一个强大帝国最突出的特点就是：国内有茫茫多的帝国主义狂信徒，同时还有茫茫多的反帝国主义分子。美利坚是罗马毋庸置疑，你只能祈祷这个罗马陨落，而不能说罗马怯战

現在民意比較偏向把錢用在醫療教育基礎設施這些東西，他人打仗不要再介入

哪个次元吃败仗?及时止损 你以为美国像鹅爹一样傻逼刚到底