主题:国民党换新头像,怪好看的。
回复:事實就是你選擇相信一個參考騙吃拐幹支那豬黨杜撰文獻的國黨筆者,另外他寫的東西都是符合他立場的東西也不是史實
首先就像我前面所說的,有憑有據至少比一串空洞文字更讓人信服。而且他自己也有說過並不是國民黨沒做錯,只是就現在民間流傳的及促轉會所提出的都是錯誤、被竄改的。偏偏不拿國民黨真正做錯的反而拿對的案例硬掰成錯。你說現在到底是誰在騙吃拐幹呢?
再者,我只是對台灣歷史真相感興趣而已,並不具備專業歷史學的背景,所以沒辦法對你說關於“反政府”的史料是否存在提出解答。但我只能說當時正值防範共產黨的滲入,全臺瀰漫著共產主義即將解放臺灣的氣氛下,必要措施還是要的,所以拿明朝的劍斬清朝的官這種思維還是免了。
再者,我只是對台灣歷史真相感興趣而已,並不具備專業歷史學的背景,所以沒辦法對你說關於“反政府”的史料是否存在提出解答。但我只能說當時正值防範共產黨的滲入,全臺瀰漫著共產主義即將解放臺灣的氣氛下,必要措施還是要的,所以拿明朝的劍斬清朝的官這種思維還是免了。
AkaphTheGreat 22-02-05