要评论请先登录注册

1
而且走也看你怎么走。放着有车不坐,非他妈一边唱高调一边进一步退两步,那是根本不打算走。
更多...
评论
22-01-28
1
战略东移不代表必须放弃之前已经构建成熟的防御架构,特别是对抗的重点可能在未来结成同盟(哪怕是暂时的)这种情况存在时。简单的来说,你可以说是所谓“战略东移”,甚至放弃防务困难的非重点区域,例如阿富汗和中东,这些有都能理解。像是前些年川普时期对法德这种不愿做事的左逼国家防务支持减弱,但将减弱的部分向更接近冲突线的东欧(例如波兰)分布,这种就很合理,只是左逼觉得不高兴。同时,亚太该开新局开新局,无论是加强日台联合,还是拉拢印度亲近澳洲,部分放弃非重点的二五仔韩国、菲律宾和新西兰,这些都不算昏招。

现在左逼继续奥巴马那种屌毛“重返亚太”的傻逼策略,明面上好像拆西墙大补东墙,结果做出来就成了西墙摇摇欲坠,东墙连他妈地基都打不牢。就这还战略,战他妈吧。
更多...
评论
22-01-28