1

刘仲敬为什么不系统编纂一下诸夏史观的中国史(教科书级别的)

#破事氵
我认为诸夏史观虽然很多也是建构发明的,但是可信度肯定比强行大一统的中华历史高得多。然而在墙内你要是论证黄帝是西来的,殷商是西来的,周人是西来的,秦人受中亚战争技术影响,隋唐是鲜卑代汉,宋朝是沙陀人后裔。。。之类的,他们就会跟你说胡说八道,他们能接受的西来最多到陕西,但用屁股也可以想到陕西怎么可能出那么多帝王,真相就是中亚流亡军事团体以陕西为跳板,来诸夏当老大了。如果阿姨能够编纂一套通俗可信度历史读物,论证中华文化的虚假,解构大一统帝国,我绝对买单。

要评论请先登录注册

1
诸夏纪事本末》,在美国公开发行的,买实体书,或者成为刘仲敬文稿站会员可看
更多...
评论
22-04-13
1
没必要,就算建构了市场也很小。其实你说的这些,别说专业人士,贴吧那些研究人种的爱好者早就发现了很多东亚古代统治者的的y单倍群来自欧洲和内亚。
但大部分人都出的结论的古代中国人有白人特征,而不会承认有些统治者和底层奴隶的人中完全来自两个不同族群。
更多...
评论
22-04-13
1
不挣钱啊
更多...
评论
22-04-12
1
广西师大出版社的《经与史》和《从华夏到中国》,以及最近的《中国洼地》和《诸夏纪事本末》两书,好像都符合楼主的意思吧。
更多...
评论
22-04-12
1
現在不流行寫宏觀史,那種不賺錢
更多...
评论
22-04-12
1
你以为编纂史书这么简单?
更多...
评论
22-04-12
1
他这水平能写出教科书?
更多...
评论
22-04-12
1
确实是他最该干的事,但本身他不是正经的历史学家,只不过是一切事实为他的屠龙术买单而已。不删除内容加引经据典写学术论文就会变成地摊读物。他是否有能力,现在还存疑。
更多...
评论
22-04-12
1
对菜人有啥好说的。
更多...
评论
22-04-12
1
很想有一天,有一对历史学研究生用刘仲敬那一套理论,重新编纂一下几千年来的盐碱地历史,编一个通俗读物,放进小学课本的故事
更多...
评论
22-04-12