刘仲敬为什么不系统编纂一下诸夏史观的中国史(教科书级别的)
#破事氵
我认为诸夏史观虽然很多也是建构发明的,但是可信度肯定比强行大一统的中华历史高得多。然而在墙内你要是论证黄帝是西来的,殷商是西来的,周人是西来的,秦人受中亚战争技术影响,隋唐是鲜卑代汉,宋朝是沙陀人后裔。。。之类的,他们就会跟你说胡说八道,他们能接受的西来最多到陕西,但用屁股也可以想到陕西怎么可能出那么多帝王,真相就是中亚流亡军事团体以陕西为跳板,来诸夏当老大了。如果阿姨能够编纂一套通俗可信度历史读物,论证中华文化的虚假,解构大一统帝国,我绝对买单。
Temporary-Bug-1584 22-04-10
我认为诸夏史观虽然很多也是建构发明的,但是可信度肯定比强行大一统的中华历史高得多。然而在墙内你要是论证黄帝是西来的,殷商是西来的,周人是西来的,秦人受中亚战争技术影响,隋唐是鲜卑代汉,宋朝是沙陀人后裔。。。之类的,他们就会跟你说胡说八道,他们能接受的西来最多到陕西,但用屁股也可以想到陕西怎么可能出那么多帝王,真相就是中亚流亡军事团体以陕西为跳板,来诸夏当老大了。如果阿姨能够编纂一套通俗可信度历史读物,论证中华文化的虚假,解构大一统帝国,我绝对买单。
Temporary-Bug-1584 22-04-10