1

主题：为什么在支那的蜘蛛网上是否应该禁止虐待动物都他妈的能有争议？

回复：我不是素食主义者，我只是觉得靠肉食是必要的来论证肉食合理属于苟延残喘。古代就有出于宗教信仰而采取素食的人，当代素食主义者也有可观的规模。如果肉食合理仅仅因为肉食是必要的，那离肉食不合理似乎只剩一步之遥...

把你的话翻译翻译就是，靠快感是很爽的来论证操批必要属于苟延残喘...

当代禁欲主义者也有可观的规模，如果操批正当仅仅是因为做爱也许是必要的，那离杯水主义的伟大苏维埃操批违法只剩一步之遥。

Klutzy-Mistake-7451 22-01-20

要评论请先登录或注册

2 个回复

1

我觉得论证肉食必要比论证动物实验必要难太多了。

评论

22-01-22

1

但是即使做爱不是必要的，操批依然正当。而就肉食而言，“不必要的痛苦”已经成了广为流传的概念。如果肉食不是必要的，那为了肉食而杀死、奴役、圈养动物就很容易归纳为不必要的痛苦。

评论

22-01-22